Судове рішення #7879537

                                                                                   Справа № 2-95/10

          Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

18 лютого 2010  року

Борщівський районний суд  Тернопільської області

в складі: головуючого            ЧИР П.В.

за участі:секретаря              Козій Я.Ю.

          позивача               ОСОБА_2

 

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_2 звернулася в суд з позовом до відповідача ОСОБА_3 про розірвання шлюбу, вказуючи, що відповідач зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та скандали, наносить їй побої, не дбає про матеріальне становище сім»ї.

Позивач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги підтримала повністю, просить їх задовольнити з підстав викладених в позовній заяві.  

Відповідач ОСОБА_3 в зал судового засідання не з”явився, про час та місце слухання справи був належним чином повідомлений.  

В  судовому засіданні  досліджено  такі  докази.

Згідно свідоцтва про одруження серії І-ИД №277249, виданого 14  вересня 1996 року Вільховецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області, сторони уклали шлюб 14 вересня 1996 року, актовий запис №9.

Від шлюбу мають двоє дітей, сина ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, дочку ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_2.

За час подружнього життя сторони не змогли створити міцної сімї через поведінку відповідача, який зловживає спиртними напоями, вчиняє сварки та скандали, застосовує щодо позивачки фізичну силу, не дбає про матеріальне становище сім»ї.

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе і суперечить інтересам сторін, та інтересам неповнолітніх дітей, а тому  шлюб між ними слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу держмито слід стягнути з відповідача.

На підставі ст.ст 105, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212, 224 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

     Шлюб, зареєстрований 14 вересня 1996 року у Вільховецькій сільській раді Борщівського району Тернопільської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, актовий запис № 9 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито  в доход держави з відповідача ОСОБА_3 в розмірі одного неоподатковуваного  мінімуму  доходів  громадян.

Позивача ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання  заяви про апеляційне оскарження. Позивачем  може  бути  подано заяву  про апеляційне оскарження рішення протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд Тернопільської області та апеляційну скаргу протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження  в тому ж порядку.  

Відповідачем може бути подано заяву про перегляд заочного рішення протягом десяти  днів  з  дня  отримання  копії  рішення.

     Головуючий: підпис.

     З оригіналом згідно.

     Суддя Борщівського районного суду                    Чир П.В.      

  • Номер: 6/334/120/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-95/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Чир Павло Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 07.07.2016
  • Номер: 6/334/121/16
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-95/10
  • Суд: Ленінський районний суд м. Запоріжжя
  • Суддя: Чир Павло Васильович
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.04.2016
  • Дата етапу: 12.05.2016
  • Номер: 6/496/30/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-95/10
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чир Павло Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2017
  • Дата етапу: 28.04.2017
  • Номер: 6/496/31/17
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-95/10
  • Суд: Біляївський районний суд Одеської області
  • Суддя: Чир Павло Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2017
  • Дата етапу: 28.04.2017
  • Номер: 22-ц/772/676/2018
  • Опис: за позовом Желтякова Олега Олександровича до Вінницького обласного військового комісаріату, Вінницької квартирно-експлуатаційної частини, виконкому Вінницької міської ради про поновлення в списках осіб, які перебувають на квартирному обліку,відшкодування витрат на найм житла, надання квартири
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-95/10
  • Суд: Апеляційний суд Вінницької області
  • Суддя: Чир Павло Васильович
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.02.2018
  • Дата етапу: 31.05.2018
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація