Судове рішення #7879535

                                                                                   Справа № 2-91/10

Р   І   Ш   Е   Н   Н   Я

І М Е Н Е М    У К Р А Ї Н И

22 лютого 2010  року

Борщівський районний суд  Тернопільської області

в складі: головуючого            ЧИР П.В.

за участі:секретаря              Козій Я.Ю.

          відповідача            ОСОБА_2

 

розглянувши у  відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Борщеві справу за позовом  ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, суд,

В С Т А Н О В И В :

Позивач ОСОБА_3 звернувся в суд з позовом до відповідача ОСОБА_2 про розірвання шлюбу, вказуючи, що їхні взаємовідносини з відповідачкою стали носити вкрай напружений характер через розбіжність поглядів на спільне сімейне життя. Між ними виникають постійні конфлікти та сварки. Це призвело до того, що вони  майже три роки не проживають разом і фактично перестали спілкуватися.  

Позивач ОСОБА_3 в зал судового засідання не з»явився, від нього поступила письмова заява в якій просить справу слухати у його відсутності. Позовні вимоги підтримує повністю.  

Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнала і пояснила, що дійсно більше трьох років вони не проживають разом. В позивача є інша жінка, а в неї інший чоловік з яким вона має намір зареєструвати шлюб.

В  судовому засіданні  досліджено  такі  докази.

Згідно свідоцтва про одруження серії НОМЕР_1, виданого повторно 24 грудня 2009 року відділом реєстрації актів цивільного стану Борщівського районного управління юстиції Тернопільської області, сторони уклали шлюб 13 липня 2004 року, актовий запис № 3.

Від шлюбу мають малолітню дитину, дочку ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1.

 Сторони не можуть знайти спільної мови, через розбіжність поглядів на спільне сімейне життя. Між ними виникали постійні конфлікти та сварки і це призвело до того, що вони перестали проживати спільним сімейним життям. Більше трьох років проживають окремо та не спілкуються і мають намір створити нові сімї.    

За таких обставин, суд вважає, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу неможливе, суперечить інтересам сторін та інтересам малолітньої дитини, а тому  шлюб між ними слід розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу держмито слід стягнути з позивача.

На підставі ст.ст. 105, 112 Сімейного Кодексу України, керуючись ст. ст. 10, 11, 60, 212 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В :

Позов задовольнити.

Шлюб, зареєстрований 13 липня 2004 року Бабинецькою сільською радою Борщівського району Тернопільської області між ОСОБА_3 та ОСОБА_2, актовий запис № 03 - розірвати.

При реєстрації розірвання шлюбу в органах РАЦС стягнути держмито  в доход держави з позивача ОСОБА_3 в розмірі одного неоподатковуваного  мінімуму  доходів  громадян.

Відповідача ОСОБА_2 від сплати держмита звільнити.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження.

Заяву про апеляційне оскарження рішення може бути подано протягом десяти днів з дня його проголошення до апеляційного суду Тернопільської області через Борщівський районний суд. Апеляційна скарга на рішення подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в такому ж порядку.

           

     Головуючий:  

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація