Справа № 2-а-11522/11

Провадження №6-а/523/10/19

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2019 р. м. Одеса

Суворовський районний суд м. Одеси в складі:

головуючої судді - Середи І.В.,

за участі секретаря - Щербан О.Д.,

заявника - ОСОБА_1 ,

представника боржника - ОСОБА_2 ,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду №9, в м.Одесі, заяву ОСОБА_1 про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому з примусового виконання постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 30.12.2011 р. по справі №2-а-11522/11 ,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернулася з заявою про заміну сторони у виконавчому провадженні, відкритому з примусового виконання постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 30.12.2011 р. по справі №2-а-11522/11 та просила визначити її стягувачем, оскільки вона є правонаступником померлого ОСОБА_3

В судовому засіданні заявниця підтримала свою заяву та зазначила, що рішення суду знаходиться на виконанні у Головному управлінні ДКС України в Одеській області, їй було роз`яснено, що для виконання рішення необхідно звернутися з заявою до суду про заміну сторони у виконавчому провадженні. Оскільки вона разом проживала з сином, фактично прийняла спадщину, тому успадкувала його право на отримання нарахованої пенсії.

Представник боржника заперечувала проти задоволення заяви, посилаючись на те, що заявниця не може бути правонаступником стягувача, оскільки виниклі правовідносини носять особистий характер та згідно ст.1219 ЦК України не входять до складу спадщини. Більше того, вона звертала увагу на те, що не має відкритого виконавчого провадження. Також зазначила, що після набуття законної сили рішення суду управління здійснило нарахування пенсії стягувачу, але вони не є розпорядниками коштів, які сплачуються на виконання рішення суду.

Заслухавши учасників процесу, дослідивши матеріали справи, суд прийшов до висновку про необхідність задоволення заяви виходячи з наступного.

За вимогами ст.52 КАС України у разі вибуття або заміни сторони чи третьої особи у відносинах, щодо яких виник спір, суд допускає на будь-якій стадії судового процесу заміну відповідної сторони чи третьої особи її правонаступником. Усі дії, вчинені в адміністративному процесі до вступу правонаступника, обов`язкові для нього в такій самій мірі, у якій вони були б обов`язкові для особи, яку він замінив.

Згідно з вимогами ч.1 ст.379 КАС України у разі вибуття однієї із сторін виконавчого провадження за поданням державного виконавця або за заявою заінтересованої особи суд, який розглядав справу як суд першої інстанції, замінює сторону виконавчого провадження її правонаступником.

Відповідно до положень ч.5 ст.15 Закону України «Про виконавче провадження» у разі вибуття однієї із сторін виконавець за заявою сторони, а також заінтересована особа мають право звернутися до суду із заявою про заміну сторони її правонаступником. Для правонаступника усі дії, вчинені до його вступу у виконавче провадження, є обовязковими тією мірою, якою вони були б обовязковими для сторони, яку правонаступник замінив.

Як було судом встановлено, постановою Суворовського районного суду м.Одеси від 30.12.2011 року було частково задоволено адміністративний позов ОСОБА_3 , зобов`язано управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси здійснити перерахунок основної та додаткової пенсії ОСОБА_3 з 27.04.2011 року по 18.06.2011р. відповідно до ст.ст. 49, 50, 54 Закону України "Про статус та соціальний захист громадян, які постраждали внаслідок Чорнобильської катастрофи", виходячи з розміру основної пенсії - восьми мінімальних пенсій та щомісячної додаткової пенсії за шкоду, заподіяну здоров`ю, у розмірі 75 процентів мінімальної пенсії за віком, виходячи зі встановленого розміру мінімальної пенсії за віком, з у рахуванням виплачених сум.

14.04.2014 року постановою Одеського апеляційного адміністративного суду постанову Суворовського районного суду Одеської області від 30 грудня 2011 року змінено, виключено з резолютивної частини другого та третього абзацу кінцеву дату виплат « 18 червня 2011 року».

ІНФОРМАЦІЯ_1 помер ОСОБА_3 , який є сином ОСОБА_1 , що підтверджується свідоцтвом про смерть серії НОМЕР_1 , виданим 18.06.2018 р. Лиманським районним відділом ДРАЦС ГТУЮ в Одеській області, та свідоцтвом про народження серії НОМЕР_2 , виданим 10.04.1984 року відділом ЗАГС Припятьського міськвиконкому Київської області.

Як видно з довідки №597 від 07.02.2019 р., складеної ТОВ "Керуюча компанія "Суворовський", ОСОБА_1 проживає за адресою: АДРЕСА_1 . ОСОБА_3 по день смерті проживав і вів домашнє господарство з матір`ю.

Як вбачається з листа Головного управління ДКС України в Одеській області №16-08/401 від 26.03.2019 р. вказане судове рішення знаходиться на виконанні в управлінні, і призначені кошти будуть перераховані правонаступнику після здійснення заміни сторони.

Згідно з нормами ч.1 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.

За нормами ст.1216 ЦК України спадкуванням є перехід прав та обов`язків (спадщини) від фізичної особи, яка померла (спадкодавця), до інших осіб (спадкоємців).

Відповідно до вимог ст.1218 ЦК України, до складу спадщини входять усі права та обов`язки, що належали спадкодавцеві на момент відкриття спадщини і не припинилися внаслідок його смерті.

Як визначено нормами ст.1219 ЦК України, не входять до складу спадщини права та обов`язки, що нерозривно пов`язані з особою спадкодавця, зокрема:1) особисті немайнові права; 2) право на участь у товариствах та право членства в об`єднаннях громадян, якщо інше не встановлено законом або їх установчими документами; 3) право на відшкодування шкоди, завданої каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я; 4) права на аліменти, пенсію, допомогу або інші виплати, встановлені законом; 5) права та обов`язки особи як кредитора або боржника, передбачені статтею 608 цього Кодексу.

За нормами ст.1227 ЦК України суми заробітної плати, пенсії, стипендії, аліментів, допомог у зв`язку з тимчасовою непрацездатністю, відшкодувань у зв`язку з каліцтвом або іншим ушкодженням здоров`я, інших соціальних виплат, які належали спадкодавцеві, але не були ним одержані за життя, передаються членам його сім`ї, а у разі їх відсутності - входять до складу спадщини.

Отже, із змісту вказаних норм видно, що по даним правовідносинам можлива заміна стягувача на його правонаступника, заявниця набула статусу правонаступника, тому подана заява є обґрунтованою та законною, підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.241,248,256,294,379 КАС України,

УХВАЛИВ:

Заяву ОСОБА_1 задовольнити.

Здійснити заміну сторони з ОСОБА_3 на Володарцеву Єлизавету Романівну у виконавчому провадженні відкритому з примусового виконання постанови Суворовського районного суду м.Одеси від 30.12.2011 р. у справі №2-а-11522/11 за адміністративним позовом ОСОБА_3 до управління Пенсійного фонду України в Суворовському районі м.Одеси про зобов`язання вчинити певні дії.

Ухвала набирає законної сили негайно після її проголошення

Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до П`ятого апеляційного адміністративного суду протягом 15 днів з дня складення повної ухвали.

Повна ухвала складена 26.04.2019 р.

Суддя: