Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78792310

Справа № 307/3391/15-ц

Провадження № 22-ц/4806/1432/19



У Х В А Л А

про відкриття апеляційного провадження


02 травня 2019 року м. Ужгород


Суддя Закарпатського апеляційного суду Кожух О.А., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, на ухвалу Тячівського районного суду від 27 березня 2019 року щодо заміни сторони виконавчого провадження у справі за заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «Фінансова компанія «Довіра та Гарантія», де заінтересовані особи Публічне акціонерне товариство комерційний банк «Правекс-Банк» та ОСОБА_1 про заміну стягувача у виконавчому провадженні, -


в с т а н о в и в :


ОСОБА_1 , в інтересах якого діє ОСОБА_2, подав 18.04.2019 апеляційну скаргу на ухвалу Тячівського районного суду від 27.03.2019 та одночасно заявив клопотання про поновлення строку апеляційного оскарження. На обґрунтування поважності причин пропуску зазначає, що ухвалу не було вручено скаржнику у день її складення, копію ухвали отримано скаржником 10.04.2019.

Відповідно до п. 2 ч. 2 ст. 354 ЦПК України учасник справи, якому ухвалу суду не було вручено у день її проголошення або складення, має право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження ухвали суду - якщо апеляційна скарга подана протягом п'ятнадцяти днів з дня вручення йому відповідної ухвали суду.

З матеріалів справи вбачається, що оскаржувану ухвалу не було вручено скаржнику у день її проголошення або складення. Копію оскаржуваної ухвали направлено судом 29.03.2019 та отримано скаржником 10.04.2019, а отже апеляційну скаргу подано 18.04.2019 у межах п'ятнадцятиденного строку з дня вручення ухвали суду, тому скаржник, у відповідності до ч. 2 ст. 354 ЦПК України, має право на право на поновлення пропущеного строку на апеляційне оскарження.

За таких обставин, строк на апеляційне оскарження ухвали Тячівського районного суду від 27.03.2019 підлягає поновленню.

До скарги додано її копії разом із додатками, відповідно до кількості учасників справи, а також документ, що підтверджує сплату судового збору.

Враховуючи викладене та керуючись статтею 359 ЦПК України, суддя, -


у х в а л и в :


Клопотання про поновлення процесуального строку задовольнити та поновити ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2, строк на апеляційне оскарження ухвали Тячівського районного суду від 27.03.2019.

Відкрити апеляційне провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1, в інтересах якого діє ОСОБА_2.

Для забезпечення правильного та своєчасного вирішення справи провести підготовчі дії, передбачені ст. 365 ЦПК України.

Надіслати копії ухвали про відкриття апеляційного провадження та копії апеляційної скарги учасникам справи та надати їм строк до 17.05.2019, протягом якого вони мають право подати відзив на апеляційну скаргу.




Суддя О.А. Кожух


  • Номер: 6/307/5/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 307/3391/15-ц
  • Суд: Тячівський районний суд Закарпатської області
  • Суддя: Кожух О.А.
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 20.06.2018
  • Дата етапу: 17.12.2019
  • Номер: 22-ц/4806/1432/19
  • Опис: про заміну стягувача
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 307/3391/15-ц
  • Суд: Закарпатський апеляційний суд
  • Суддя: Кожух О.А.
  • Результати справи: залишено судове рішення без змін, а скаргу без задоволення
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 26.04.2019
  • Дата етапу: 17.12.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація