Справа № 2-21/2010

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

1  лютого 2010 року Центрально-Міський  районний суд міста Кривого Рогу Дніпропетровської області у складі

головуючого судді                                                        Н.О.Чумак

при секретарі                                                                 М.Ю.Хачатурян

за участю:

позивача                                                                         ОСОБА_1  

представника позивача                                                 ОСОБА_2

 відповідача                                                                    ОСОБА_3

 розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі №8 приміщення суду в м.Кривому Розі цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7 про визначення часток у спільній сумісній власності,розподіл майна подружжя  та встановлення порядку користування власністю

                                                                                       В с т а н о в и в:

        Позивач ОСОБА_4 звернувся до суду з позовом до відповідачів  ОСОБА_3,ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7 про визначення часток у спільній сумісній власності,розподіл майна подружжя  та встановлення порядку користування власністю.

        В судовому засіданні позивач ОСОБА_4 та відповідач ОСОБА_3 зробили спільну заяву і надали  суду клопотання про визнання мирової угоди з метою врегулювання спору на основі взаємних поступок та просили затвердити мирову угоду на слідуючих умовах:

      Позивач ОСОБА_4

     - відмовляється від визнання трикімнатної квартири, розташованої за адресою:  Дніпропетровської область м. Кривий Ріг вулиця Погребняка, будинок N 39 квартира N 26 спільною сумісною власністю осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7  та визнання за ним ОСОБА_4, права власності на ј частку цієї ж квартири;

- відмовляється від в становлення порядку користування житловими та підсобними приміщеннями, що знаходяться в квартирі, розташованій за адресою:  Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вулиця Погребняка, будинок N 39 квартира N 26;

- відмовляється від зобов’язання КЖП-2 щодо розділу особових рахунків та виконання розрахунків по сплаті за комунальні послуги відповідно до розділу користування квартирою та укладання зі мною договору на обслуговування житла за адресою: Дніпропетровської область м. Кривий Ріг, вулиця Погребняка, будинок N 39 квартира N 26;

- зобов’язуюється  протягом десяти днів, тобто до 20 лютого 2010 року знятись з реєстраційного обліку та вивезти свої речі з квартири, розташованої за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вулиця Погребняка, будинок N 39 квартира N 26;

- відмовляється від с тягнення з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на мою користь всіх судових витрат, пов’язаних з розглядом справи в сумі 4 299,00 гривень (чотири тисячі двісті дев’яносто дев’ять) гривень;

              -  при розділі спільного сумісного майна подружжя, його - ОСОБА_4 та його колишньої дружини – ОСОБА_3, в якості компенсації від ОСОБА_3 при укладанні мирової угоди ОСОБА_1 згоден отримати гроші в сумі, еквівалентній 2000 (дві тисячі) доларів США, тобто 16 300 (шістнадцять тисяч триста) гривень і цілий дачний будинок с земельною ділянкою під  №19 в Садовому Товаристві «Мрія», розташований на території с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області.

       Відповідачка  ОСОБА_3:

                 - сплачує при укладанні мирової угоди ОСОБА_4 гроші в сумі, еквівалентній 2000 (дві тисячі) доларів США, тобто 16 300 (шістнадцять тисяч триста) гривень і відмовляється від права власності на цілий дачний будинок с земельною ділянкою під  №19 в Садовому Товаристві «Мрія», розташований на території с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, в якості компенсації при розділі  спільного сумісного майна подружжя, її – ОСОБА_3 та її колишнього чоловіка - ОСОБА_4;

    - бере на себе обов’язок сплатити за власний рахунок всю суму заборгованості, яка утворилась відповідно до нарахувань за надання комунальних послуг на зареєстрованого ОСОБА_4 в квартирі, розташованій за адресою:  Дніпропетровської область м. Кривий Ріг, вулиця Погребняка, будинок N 39 квартира N 26.  

       Заяви сторін до суду з проханням затвердити мирову угоду,умови мирової угоди сформульовані сторонами в окремому документі письмово,підписані сторонами і приєднані до матеріалів справи.

        Сторонам роз»яснено наслідки такого рішення та наслідки закриття провадження у справі,що передбачено  ст.206 Цивільного процесуального кодексу України.

        Враховуючи,що мирова угода укладена сторонами по справі не суперечить закону,не порушує права,свободу чи інтереси інших осіб,вчинена в інтересах обох сторін,суд у відповідності до ст. 175 п.4 ч.1,ст.205 Цивільного процесуального кодексу України ухвалою закриває провадження у справі.

       Враховуючи викладене та  керуючись  ст.205 ч.1 п.4 Цивільного процесуального кодексу України,суд-

                                                               У Х В А Л И В:

                   Визнати мирову угоду,укладену між ОСОБА_4 та  ОСОБА_3,ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7 за якою

Позивач ОСОБА_4

     - відмовляється від визнання трикімнатної квартири, розташованої за адресою:  Дніпропетровської область м. Кривий Ріг вулиця Погребняка, будинок N 39 квартира N 26 спільною сумісною власністю осіб: ОСОБА_4, ОСОБА_3, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7  та визнання за  ОСОБА_4, права власності на ј частку цієї ж квартири;

- відмовляється від в становлення порядку користування житловими та підсобними приміщеннями, що знаходяться в квартирі, розташованій за адресою:  Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вулиця Погребняка, будинок N 39 квартира N 26;

- відмовляється від зобов’язання КЖП-2 щодо розділу особових рахунків та виконання розрахунків по сплаті за комунальні послуги відповідно до розділу користування квартирою та укладання з ним договору на обслуговування житла за адресою: Дніпропетровської область м. Кривий Ріг, вулиця Погребняка, будинок N 39 квартира N 26;

- зобов’язуюється  протягом десяти днів, тобто до 20 лютого 2010 року знятись з реєстраційного обліку та вивезти свої речі з квартири, розташованої за адресою: Дніпропетровська область м. Кривий Ріг, вулиця Погребняка, будинок N 39 квартира N 26;

- відмовляється від с тягнення з відповідачів ОСОБА_3, ОСОБА_8 , ОСОБА_6 та ОСОБА_7 на мою користь всіх судових витрат, пов’язаних з розглядом справи в сумі 4 299,00 гривень (чотири тисячі двісті дев’яносто дев’ять) гривень;

              -  при розділі спільного сумісного майна подружжя, його - ОСОБА_4 та його колишньої дружини – ОСОБА_3, в якості компенсації від ОСОБА_3 при укладанні мирової угоди ОСОБА_1 згоден отримати гроші в сумі, еквівалентній 2000 (дві тисячі) доларів США, тобто 16 300 (шістнадцять тисяч триста) гривень і цілий дачний будинок с земельною ділянкою під  №19 в Садовому Товаристві «Мрія», розташований на території с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області.

       Відповідачка  ОСОБА_3:

                 - сплачує при укладанні мирової угоди ОСОБА_4 гроші в сумі, еквівалентній 2000 (дві тисячі) доларів США, тобто 16 300 (шістнадцять тисяч триста) гривень і відмовляється від права власності на цілий дачний будинок с земельною ділянкою під  №19 в Садовому Товаристві «Мрія», розташований на території с. Вільне Криворізького району Дніпропетровської області, в якості компенсації при розділі  спільного сумісного майна подружжя, її – ОСОБА_3 та її колишнього чоловіка - ОСОБА_4;

    - бере на себе обов’язок сплатити за власний рахунок всю суму заборгованості, яка утворилась відповідно до нарахувань за надання комунальних послуг на зареєстрованого ОСОБА_4 в квартирі, розташованій за адресою:  Дніпропетровської область м. Кривий Ріг, вулиця Погребняка, будинок N 39 квартира N 26.  

        Провадження по цивільній справі  за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_3,ОСОБА_5, ОСОБА_6,ОСОБА_7 про визначення часток у спільній сумісній власності,розподіл майна подружжя  та встановлення порядку користування власністю закрити в зв»язку з укладанням мирової угоди.

       Ухвала суду може бути оскаржена в апеляційному порядку до апеляційного суду Дніпропетровської області через суд першої інстанції шляхом подачі протягом п»яти днів з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом десяти днів апеляційної скарги.

      Головуючий суддя                                                                              Н.О.Чумак