- Представник позивача: Завгородня Ірина Олександрівна
- позивач: Глущенко Андрій Вікторович
- відповідач: ДП"Торецьквугілля"
- Представник відповідача: Миркін Олександр Миколайович
- відповідач: Державне підприємство «Торецьквугілля» Міністерства вугільної промисловості України
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
Провадження №2/225/599/2019
Справа № 225/2047/19
УХВАЛА
про відкладення розгляду справи
03 травня 2019 року м.Торецьк
Дзержинський міський суд Донецької області у складі:
головуючого судді Мигалевича В.В.
за участю
секретаря Голубової О.О.,
розглянувши в приміщенні Дзержинського міського суду Донецької області цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торецьквугілля» Міністерства вугільної промисловості України про стягнення заборгованості по розрахунковим виплатам та середнього заробітку за час затримки розрахунку,-
ВСТАНОВИВ:
В провадженні Дзержинського міського суду Донецької області перебуває цивільна справа за позовною заявою ОСОБА_1 (Донецька область, м.Торецьк, вул. Віктора Сорочука, буд. 80) до Державного підприємства «Торецьквугілля» Міністерства вугільної промисловості України (Донецька область, м.Торецьк, вул.Дружби,19) про стягнення заборгованості по розрахунковим виплатам та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Позивач ОСОБА_1 в судове засідання не з'явився, надав до суду заяви в яких зазначено, що він з відзивом відповідача ознайомлений, позовні вимоги підтримує у повному обсязі та просить долучити до матеріалів справи новий розрахунок сум які підлягають стягненню з відповідача, а також розглянути справу за його відсутності.
Представник відповідача в судове засідання не з'явився, про дату, час і місце судового засідання повідомлявся належним чином, проте, про причини неявки суд не повідомив, відзиву на позов не подав.
Згідно ч.2 ст.247 ЦПК України, у разі неявки в судове засідання всіх учасників справи чи в разі якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється судом за відсутності учасників справи, фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Відповідно до п. 5 ч. 2 ст. 223 ЦПК України, суд відкладає розгляд справи в судовому засіданні в межах встановленого цим Кодексом строку у разі якщо суд визнає потрібним, щоб сторона, яка подала заяву про розгляд справи за її відсутності, дала особисті пояснення. Про відкладення розгляду справи постановляється ухвала.
Суд вважає необхідним зазначити таке:
Позивачем у позовній заяві зазначено адресу реєстрації Донецька область, м.Торецьк, вул. Віктора Сорочука, буд.80, однак у наданих до суду заявах від 19.04.2019 та 24.04.2019 зазначено іншу адресу реєстрації, а саме, АДРЕСА_1. Будь-яких повідомлень від позивача про зміну адреси місця проживання (перебування, знаходження) на виконання вимог ст. 131 ЦПК України (обов’язок учасників судового процесу повідомляти суд про зміну свого місця проживання (перебування, знаходження)) до суду не надходило. У матеріалах справи наявне повернуте поштове відправлення позивачу за адресою Донецька область, м.Торецьк, вул. Віктора Сорочука, буд.80, причина повернення зазначена як для уточнення адреси. Окрім того, ситаном на час судового засідання до суду не надходив від відповідача відзив на позов, як і не надходило будь-яких доказів отримання позивачем відзиву на позов. Також у прохальній частині позовної заяви та у розрахунку до заяви позивача від 24.04.2019 зазначені різні періоди виникнення заборгованості, що призводить до неоднозначності викладення позивачем позовних вимог, а невизначений характер цієї заяви унеможливлює визначити чи є це заявою позивача про збільшення розміру позовних вимог або будь-якою іншою заявою позивача.
Суд, дослідивши матеріали справи, вважає, що для повного та всебічного з'ясування обставин справи необхідно розгляд справи відкласти, визнати явку позивача в судове засідання обов'язковою для дачі особистих пояснень, з питань встановлення адреси місця проживання (перебування, знаходження) позивача,змісту відзиву на позов, який був отриманий позивачем, визначення остаточного змісту позовних вимог.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 223, 240, 247, 258 ЦПК України, суд, -
ПОСТАНОВИВ:
Визнати явку позивача ОСОБА_1в судове засідання обов’язковою для дачі особистих пояснень по справі №225/2047/19 за позовною заявою ОСОБА_1 до Державного підприємства «Торецьквугілля» Міністерства вугільної промисловості України про стягнення заборгованості по розрахунковим виплатам та середнього заробітку за час затримки розрахунку.
Розгляд цивільної справи №225/2047/19 відкласти до 10 травня 2019 року до 09:15 год.
Про дату, час та місце судового розгляду справи повідомити учасників справи.
Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання суддею.
Суддя:
- Номер: 2/225/599/2019
- Опис: про стягнення заборгованості по розрахунковим виплатам та середнього заробітку за час затримки розрахунку
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 225/2047/19
- Суд: Дзержинський міський суд Донецької області
- Суддя: Мигалевич В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Направлено до апеляційного суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 02.04.2019
- Дата етапу: 24.07.2019
- Номер: 22-ц/804/21/20
- Опис: Цивільна справа за позовом Глущенка А.В. до Державного підприємства «Торецьквугілля» Міністерства вугільної промисловості України про стягнення заборгованості по розрахунковим виплатам та середнього заробітку за час затримки розрахунку
- Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
- Номер справи: 225/2047/19
- Суд: Донецький апеляційний суд
- Суддя: Мигалевич В.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено до судового розгляду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.08.2019
- Дата етапу: 20.08.2019