03.05.2019 року КОЗЕЛЬЩИНСЬКИЙ РАЙОННИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ

Справа № 533/349/18

Провадження № 3-в/533/2/19

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

03 травня 2019 року Козельщинський районний суд Полтавської області

в складі: головуючого судді - Оксенюк М. М.,

секретаря судового засідання – Кумаки А.В.,

за участю:

заявника - ОСОБА_1,

захисника – ОСОБА_2,

розглянувши заяву ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання постанови суду в частині сплати адміністративного стягнення у виді штрафу, -

В С Т А Н О В И В :

07 червня 2018 року постановою Козельщинського районного суду громадянина ОСОБА_1 визнано винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 130 КУпАП та накладено адміністративне стягнення у виді штрафу у розмірі 600 неоподаткованих мінімумів доходів громадян, що становить 10 200 гривень 00 коп., з позбавленням права керування транспортними засобами строком на 1 рік.

30.01.2019 року постановою Полтавського апеляційного суду апеляційну скаргу ОСОБА_1 залишено без задоволення, а постанову Козельщинського районного суду від 07.06.2018 року без змін.

13.02.2019 року копія постанови, яка набрала законної сили 30.01.2019 року в частині подвійного стягнення штрафу направлено для виконання до Козельщинського РВ ДВС ГТУЮ в Полтавській області.

19.02.2019 року державним виконавцем винесено постанову про відкриття виконавчого провадження відносно ОСОБА_1 та стягнення з нього штрафу в подвійному розмірі в розмірі 20 400 грн.

19.04.2019 року до Козельщинського районного суду надійшла заява від ОСОБА_1 В про розстрочку на сплату штрафу, в якій зазначено, що він перебуває у скрутному матеріальному становищі, оскільки має на утриманні неповнолітнього сина, який потребує постійного лікування та матір, яка є інвалідом другої групи та є непрацездатною.

Також, на даний час не працевлаштований, не має постійного заробітку, у зв’язку з тим, що позбавлений права керування транспортним засобом, втратив постійну роботу водія, яка була єдиним засобом заробітку.

З врахуванням вищевикладеного, заявник ОСОБА_1 прохає суд надати розстрочку в частині сплати призначеного штрафу терміном на 1 (один) рік, протягом якого він зобов’язується сплачувати штраф помісячно у розмірі 850 грн.

Суд, вислухавши пояснення заявника, захисника, вивчивши матеріали заяви та матеріали адміністративної справи, встановив наступне.

Згідно ст. 304 КУпАП питання, пов’язані з виконанням постанови про накладення адміністративного стягнення, вирішуються органом (посадою особою), який виніс постанову.

Відповідно до вимог ст. 301 КУпАП, за наявності обставин, що ускладнюють виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді адміністративного арешту, виправних чи громадських робіт або роблять її виконання неможливим, орган (посадова особа), який виніс постанову, може відстрочити її виконання на строк до одного місяця.

Відстрочка виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у вигляді штрафу (за винятком стягнення штрафу на місці вчинення адміністративного правопорушення) здійснюється в порядку, встановленому законом.

З наведеного слідує, що вирішення питання щодо розстрочки виконання постанови про накладення адміністративного стягнення у виді штрафу чинним КУпАП непередбачено.

Крім цього, суд звертає увагу на те, що ст. 33 Закону України «Про виконавче провадження» передбачено, що за наявності обставин, що ускладнюють виконання рішення або роблять його неможливим (хвороба сторони виконавчого провадження, відрядження сторони виконавчого провадження, стихійне лихо тощо), сторони мають право звернутися до суду, який розглядав справу як суд першої інстанції, із заявою про відстрочку або розстрочку виконання рішення. Рішення про розстрочку виконується в частині та у строки, встановлені цим рішенням.

Враховуючи вищевикладене та надані заявником письмові докази, суд не вбачає обставин, які могли б призвести до ускладнення виконання постанови суду в частині сплати штрафу в подвійному розмірі або зробити його неможливим.

Отже, суд вважає необхідно відмовити ОСОБА_1 в задоволенні заяви про надання розстрочки виконання постанови суду в частині сплати адміністративного стягнення у виді штрафу в подвійному розмірі за постановою Козельщинського районного суду від 07.06.2018 року.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 301, 304 КУпАП, суд,-

ПОСТАНОВИВ:

Відмовити у задоволені заяви ОСОБА_1 про надання розстрочки виконання постанови суду в частині сплати адміністративного стягнення у виді штрафу в подвійному розмірі за постановою Козельщинського районного суду від 07.06.2018 року.

Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів шляхом подання скарги до Полтавського апеляційного суду через Козельщинський районний суд з дня винесення постанови, особою, щодо якої її винесено, потерпілим, а також прокурором у випадках, передбачених частиною п’ятою статті 7 КУпАП.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку оскарження цієї постанови.

Постанова надрукована суддею в нарадчій кімнаті і є оригіналом.

Суддя