Ухвала

Іменем України

                                                                Номер справи 712/5502/19

Номер провадження 1-кс/ 712/3212/19

02 травня 2019 року                                                                 м. Черкаси

       Слідчий суддя Соснівського районного суду м. Черкаси Марцішевська О.М., при секретарі судового засідання Шевченко О.П., розглянувши внесене у кримінальному провадженні № 12016251010000173 від 09.01.2016 року, за ознаками кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.185 КК України прокурором Черкаської місцевої прокуратури ОСОБА_1 клопотання про дозвіл на затримання з метою приводу підозрюваного для участі в розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою щодо ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, підозрюваного у скоєнні кримінального правопорушеня, передбаченого ч.1 ст.185 КК України,

                                               В С Т А Н О В И В:

       Органами досудового розслідування  ОСОБА_2  підозрюється у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого  ч.1 ст.185 КК України.

       19.04.2019р. слідчий звернувся до слідчого судді з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно ОСОБА_2.

       Ухвалою слідчого судді від 19.04.2019 року задоволене клопотання про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу у вигляді тримання під вартою відносно  ОСОБА_2.

       На даний момент ухвала суду від 19.04.2019р. про надання дозволу на затримання з метою приводу для участі у розгляді клопотання про застосування запобіжного заходу відносно  ОСОБА_2  органами досудового розслідування не виконана.

       Відповідно до ст.186 КПК України клопотання про застосування або зміну запобіжного заходу розглядається слідчим суддею, судом невідкладно, але не пізніше сімдесяти двох годин з моменту фактичного затримання підозрюваного, обвинуваченого або з моменту надходження до суду клопотання, якщо підозрюваний, обвинувачений перебуває на свободі, чи з моменту подання підозрюваним, обвинуваченим, його захисником до суду відповідного клопотання.

       За таких обставин, слідчий суддя приходить до висновку, що протягом передбаченого законом строку для розгляду клопотання про обрання запобіжного заходу підозрюваного в судове засідання доставлено не було, що унеможливлює розгляд клопотання про обрання запобіжного заходу по суті, а тому провадження за клопотанням слідчого про обрання до підозрюваного запобіжного заходу у підлягає закриттю.

       Керуючись ст.ст.132, 176, 177, 178, 183, 186, 190, 193, 194, 196, 197, 205 КПК України,-

                                               У Х В А Л И В :

       Провадження за клопотанням слідчого, про обрання запобіжного заходу відносно  ОСОБА_2  закрити.

       Ухвала оскарженню в апеляційному порядку не підлягає.

Слідчий суддя                                         О.М.Марцішевська