Судове рішення #787591
А19/107-07


ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ДНІПРОПЕТРОВСЬКОЇ ОБЛАСТІ


ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

ПОСТАНОВА

  

19.06.07р.


Справа № А19/107-07

За позовом:  Прокурора м.Жовті Води в інтересах держави в особі Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м.Жовті Води 

до  Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод", м.Жовті Води 

про стягнення недоїмки та пені в сумі 20463,49 грн.

                                      Суддя Петренко І.В.

                                                                                                      при секретарі Майоренко О.Ю.

Представники:

Прокурор:  Зіма В.Б. пос. № 167 від 09.09.2002р.

Від позивача: Бунчук Ю.Ю. дов. № 15-03/03 від 10.01.2007р.

Від відповідача: Башта В.П. дов. 3 75/8-445 від 25.04.2007р. 


СУТЬ СПОРУ:

          Прокурор звернувся з позовом в інтересах держави в особі позивача до відповідача і просить стягнути на користь держави, уповноваженим органом якої виступає позивач недоїмку та пеню в розмірі 20463, 49 грн.

          Прокурор та позивач уточнили позовні вимоги та частково відмовились від позовних вимог в частині стягнення пені в сумі 158,42 грн., на підставі п.2 ч.1 ст.157 КАС України та просить закрити провадження по справі в цій частині, оскільки ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство та введено мораторій по справі №Б15/183/06..  

          Представник відповідача в відзиві на позов з позовними вимогами позивача не згоден, в частині нарахування пені в сумі 158,42 грн., оскільки ухвалою господарського суду Дніпропетровської області від 22.08.2006р. порушено провадження у справі про банкрутство та введено мораторій на задоволення вимог кредиторів, в іншій частині позовних вимог проти позову не заперечує.    

          Дослідивши матеріали справи, заслухавши пояснення сторін, господарський суд, -


ВСТАНОВИВ :

     Відповідач є платником страхових внесків до Фонду соціального страхування від нещасних  випадків на виробництві та професійних захворювань.

          Згідно  розрахункової відомості  про нарахування та перерахування  страхових внесків та витрачання коштів позивачем станом на 01.04.2007р. Сума недоїмки  та пені у зазначеній відомості проставляється з наростаючим підсумком та складає 20463,49 грн., у тому числі: недоїмка –20305,07 грн.; пеня –158,42 грн.

        Позивач продовжує виплату заробітної плати працівникам без сплати страхових внесків до Фонду соціального страхування, що вбачається із розрахункових відомостей.

До теперішнього часу доказів сплати заборгованості відповідачем не надано.  

За викладених обставин господарський суд приймає відмову позивача в частині стягнення пені в сумі 158,42 грн. та в цій частині закриває провадження по справі, оскільки відповідно до ст.12 Закону України „Про відновлення платоспроможності боржника або визнання його банкрутом” під час мораторію неустойка (штраф, пеня) не нараховується.

В частині суми недоїмки в розмірі 20305,07 грн. позовні вимоги підлягають задоволенню.

        Керуючись Законом України «Про загальнообов'язкове державне соціальне страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань, які спричинили втрату працездатності», ст.ст. 94, 128, 158-163 п.6 розділу VІІ Перехідних та прикінцевих положень  КАСУ України, господарський суд, -

ПОСТАНОВИВ:

           Прийняти відмову від позовних вимог в частині пені в розмірі 158,42 грн.

           Закрити провадження у справі в частині пені в розмірі 158,42 грн.

       Стягнути з Відкритого акціонерного товариства "Південний радіозавод", 52204, м.Жовті Води, вул.Залізнична, 5, (р/р 26002301120554 в АК „Промінвсетбанк”, МФО 305363) на користь Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків та професійних захворювань в м.Жовті Води  Дніпропетровської області, 52203, м.Жовті Води, вул.Шкільна, 6, (р/р 37174699993030 банк УДК в Дніпропетровській області „Казна-Дніпро”, МФО 805012) суму 20305,07 грн. недоїмки.


           Постанова набирає законної сили відповідно до ст.254 Кодексу адміністративного судочинства України та може бути оскаржена у порядку та строки, встановлені ст.186 Кодексу адміністративного судочинства України.

Суддя                                                                                                                                         І.В.Петренко

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація