- позивач: Фонд державного майна України
- відповідач: ТОВ КП Комфорт
- Третя особа: ТОВ ДП Комфорт
- Третя особа: ПН ДМНО Зайченко Ірина Анатоліївна
- відповідач: Непевной Ігор Олександрович
- позивач: Уклеба Ірина Сергіївна
- відповідач: Громова Олександра Олександрівна
- заявник: Уклеба Ірина Сергіївна
- відповідач: ТОВ КП КОМФОРТ
Ім`я | Замінене і`мя | Особа |
---|
23.04.2019
Справа № 201/4729/19
Провадження № 2/201/2262/2019
У Х В А Л А
про залишення позовної заяви без руху
23 квітня 2019р. суддя Жовтневого районного суду м. Дніпропетровська - Ткаченко Н.В., ознайомившись з матеріалами позовної заяви Фонду державного майна України, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю КП «Комфорт» (треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю ДП «Комфорт», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна) про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового приміщення від 10.05.2016р. та витребування майна з чужого незаконного володіння,
В С Т А Н О В И Л А:
В Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська 19.04.2019р. надійшла позовна заява ФДМУ, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ КП «Комфорт» (треті особи - ТОВ ДП «Комфорт», Приватний нотаріус ДМНО І.А.) про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового приміщення від 10.05.2016р. та витребування майна з чужого незаконного володіння, яку 22.04.2019р. передано в провадження судді Ткаченко Н.В.
Ознайомившись із матеріалами позовної заяви, на підставі ст.ст.175, 177, 185 ЦПК України, вважаю за можливе залишити її без руху з наступних підстав.
Відповідно до ч. 6 ст. 177ЦПК України, до заяви про визнання договору недійсним додається також копія (або оригінал) оспорюваного договору або засвідчений витяг з нього, а у разі відсутності договору у позивача - клопотання про його витребовування.
Заявляючи вимоги про визнання недійсним договору купівлі-продажу, позивачами в порушення вимог ч. 6 ст. 177ЦПК України не надається ані копія (оригінал) цього договору, ані клопотання про його витребування з урахуванням положень ст. 84ЦПК України.
Відповідно до ч. 3 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», за подання позовної заяви, що має одночасно майновий і немайновий характер, судовий збір сплачується за ставками, встановленими для позовних заяв майнового та немайнового характеру.
Відповідно до ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір» у разі якщо позов подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір обчислюється з урахуванням загальної суми позову і сплачується кожним позивачем пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремим платіжним документом. У разі коли позов немайнового характеру подається одночасно кількома позивачами до одного або кількох відповідачів, судовий збір сплачується кожним позивачем окремим платіжним документом у розмірах, установлених статтею 4 цього Закону за подання позову немайнового характеру.
Таким чином, враховуючи положення ч. 7 ст. 6 Закону України «Про судовий збір», кожен з позивачів повинен сплатити судовий збір з урахуванням ставок, встановлених ст. 4 Закону для юридичних та фізичних осіб, пропорційно долі поданих кожним з них вимог окремими платіжними документами як за вимогами майнового характеру ( виходячи із визначеної ціни позову), так і немайнового характеру.
До даної позовної заяви недодано жодних підтверджень оплати судового збору, крім того, квитанцію про сплату судового збору (оригінал) викреслено позивачами з додатків до позовної заяви.
Після сплати судового збору, позивачам слід зазначити в позовній заяві відповідно до п. 9 ч. 3 ст. 175 ЦПК України попередній (орієнтовний) розмір судових витрат, які позивач поніс або планує понести у зв'язку з розглядом справи.
Приймаючи до уваги вищевикладене, керуючись ч. 1, 2 ст. 185 ЦПК України, вважаю за необхідне залишити без руху позовну заяву ФДМУ, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, ТОВ КП «Комфорт» (треті особи - ТОВ ДП «Комфорт», Приватний нотаріус ДМНО І.А.) про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового приміщення від 10.05.2016р. та витребування майна з чужого незаконного володіння, надавши позивачам строк для усунення недоліків 7 (сім) днів з дня вручення копії даної ухвали.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 175, 176, 177, 185, 353 ЦПК України, суддя,
У Х В А Л И Л А:
Позовну заяву Фонду державного майна України, ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Товариства з обмеженою відповідальністю КП «Комфорт» (треті особи - Товариство з обмеженою відповідальністю ДП «Комфорт», Приватний нотаріус Дніпровського міського нотаріального округу Зайченко Ірина Анатоліївна) про визнання недійсним договору купівлі-продажу житлового приміщення від 10.05.2016р. та витребування майна з чужого незаконного володіння- залишити без руху, і запропонувати позивачам усунути недоліки протягом 7 (семи) днів з дня вручення копії даної ухвали.
У випадку невиконання ухвали суду в зазначений термін, позовна заява вважається неподаною і повертається позивачам.
Суддя : Ткаченко Н.В.
- Номер: 2/201/1122/2020
- Опис: про визнання недійсним правочину, про витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 201/4729/19
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ткаченко Н.В.
- Результати справи: заяву задоволено частково
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 15.04.2020
- Номер: 2-з/201/208/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 201/4729/19
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ткаченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2019
- Дата етапу: 05.07.2019
- Номер: 2-з/201/208/2019
- Опис:
- Тип справи: на заяву про забезпечення позову, доказів у цивільних справах
- Номер справи: 201/4729/19
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ткаченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 04.07.2019
- Дата етапу: 05.07.2019
- Номер: 2/201/1122/2020
- Опис: про визнання недійсним правочину, про витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 201/4729/19
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ткаченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 23.04.2021
- Номер: 2/201/1122/2020
- Опис: про визнання недійсним правочину, про витребування майна з чужого незаконного володіння
- Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
- Номер справи: 201/4729/19
- Суд: Жовтневий районний суд м. Дніпропетровська
- Суддя: Ткаченко Н.В.
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 19.04.2019
- Дата етапу: 23.04.2021