Справа №2-123/2010 р.

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

17 лютого 2010 року                                                                                                   м. Пирятин

         Пирятинський районний суд Полтавської області

у складі головуючої – судді Сімонової С.Г.,

при секретарі – Лимар К.І.,

з участю позивача ОСОБА_1 (фізичної особи),

розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за  позовом ОСОБА_1,   ОСОБА_2 до Олександівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно,  

в с т а н о в и в:  

ОСОБА_1 та ОСОБА_2 у січні 2010 року звернулися до суду із позовом до Олександрівської сільської ради про визнання права власності на нерухоме майно.

Свої позовні вимоги позивачі ОСОБА_1 та ОСОБА_2 обґрунтовують тим, що  після смерті 19.04.2009 ОСОБА_3  залишилась спадщина, що складається із: житлового будинку «А-1», сараю «Б», погреба «Д», сараю «В»,  прибудови «б», убиральні «Г», сараю «Е», сажу «Ж», прибудови «ж», сараю «З», колодязя № 1, огорожі №2, що розташовані по вул. Київській, 72 у с. Рівне Пирятинського району Полтавської області. Вони є спадкоємцями майна померлого за заповітом, проте, у даний час оформити свідоцтво на спадкове майно не можуть у зв’язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок.

У судовому засіданні позивач ОСОБА_1 свої позовні вимоги підтримала, просить визнати за нею право власності на ? частину спадкового будинку.

Позивач ОСОБА_2  судове засідання не з’явилася, письмово повідомила суд про розгляд справи у її відсутність, викладені у заяві позовні вимоги підтримує.    

            Представник відповідача у судове засідання не з’явився, відповідач письмово повідомив суд про розгляд справи у відсутність його представника, проти задоволення позову не заперечує.  

Суд  уважає, що справа може бути розглянута у відсутність представника відповідача, оскільки його особисті пояснення у судовому засіданні необов’язкові.

    Судом установлено:

     19 квітня 2009 року помер ОСОБА_3 – батько ОСОБА_1 та                  ОСОБА_2  

Після смерті ОСОБА_3 залишилась спадщина:  житловий будинок «А-1», сарай «Б», погріб «Д», сарай «В», прибудова «б», убиральня «Г»,сарай «Е», саж «Ж», прибудова «ж», сарай «З», колодязь № 1,огорожа №2 що розташовані по вул. Київській, 72 у с. Рівне Пирятинського району Полтавської області.  

Позивачі є спадкоємцями за заповітом на майно, яке залишилося після смерті ОСОБА_3  

У даний час оформити свідоцтво на спадкове майно ОСОБА_1 та  ОСОБА_2 не можуть у зв’язку із тим, що відсутній правовстановлюючий документ на вищевказаний будинок .

Викладене також підтверджується: копією свідоцтва про укладення шлюбу, згідно якого ОСОБА_4 змінила прізвище  на ОСОБА_1 (а.с.5);  копією свідоцтва про народження ОСОБА_4 (а.с.6) та копією свідоцтва про народження ОСОБА_5 (а.с.7), згідно з якими ОСОБА_3 є їхнім рідним батьком; копією свідоцтва про шлюб, за яким ОСОБА_6 змінила прізвище  на ОСОБА_2 (а.с.8), копією свідоцтва про смерть ОСОБА_3 (а.с.9), копією заповіту (а.с.10), довідкою-характеристикою (а.с.11), копією технічного паспорту на житловий будинок приватного житлового фонду № 72 по вул. Київська с. Рівне  Пирятинського району полтавської області(а.с.14), іншими матеріалами справи.

Згідно ст. 392 ЦК України власник майна може пред’явити позов про визнання    його права власності на нерухоме майно, якщо це право оспорюється або не визнається іншою особою, а також у разі втрати ним документа, який засвідчує його право власності.  

Заслухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що оскільки іншим чином встановити право власності неможливо, за ОСОБА_7 та ОСОБА_2 необхідно визнати право власності на нерухоме майно.

    Керуючись ст.ст.10,212,215 ЦПК України, ст.392 ЦК України,  с у д –

в и р і ш и в:      

            Позов ОСОБА_1 та ОСОБА_2  задовольнити.

              Визнати за ОСОБА_7 право власності на ? частину будинковолодіння із господарськими будівлями, що складається із житлового будинку «А-1», загальною площею 50,6 кв.м.,житловою площею 25,3 кв.м., сараю «Б», погреба «Д», сараю «В»,  прибудови «б», убиральні «Г»,сараю «Е», сажу «Ж», прибудови «ж», сараю «З», колодязя № 1,огорожі №2,  що розташовані по вул. Київській, 72 у с. Рівне Пирятинського району Полтавської області.

     Визнати за ОСОБА_2 право власності на ? частину будинковолодіння із господарськими будівлями, що складається із житлового будинку «А-1», загальною площею 50,6 кв.м.,житловою площею 25,3 кв.м., сараю «Б», погреба «Д», сараю «В»,  прибудови «б», убиральні «Г»,сараю «Е», сажу «Ж», прибудови «ж», сараю «З», колодязя № 1,огорожі №2,  що розташовані по вул. Київській, 72 у с. Рівне Пирятинського району Полтавської області.

На рішення може бути подана заява про апеляційне оскарження до апеляційного суду Полтавської області через Пирятинський районний суд протягом 10 днів з дня проголошення рішення та апеляційна скарга протягом 20 днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

         Суддя -