26 липня 2006 року                                                                             м. Київ

Колегія суддів Судової палати у цивільних справах

Верховного Суду України у складі:

                   Тітова Ю.Г.,

                                     Панталієнка П.В.,

                                               Романюка Я.М.,

розглянувши у попередньому судовому засіданні касаційну скаргу       ОСОБА_1на рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 31 березня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2005 року в справі за позовом                ОСОБА_2 до ОСОБА_1, ДОСОБА_3, виконавчого комітету Іллічівської міської ради Одеської області, треті особи: ОСОБА_4, ОСОБА_5 - про визнання недійсними рішення виконавчого комітету та свідоцтва про право власності, визнання права власності на 1/2 частину будівлі, поділ майна, усунення перешкод у здійсненні права власності та відшкодування матеріальної й моральної шкоди; за зустрічним позовом ОСОБА_1до    ОСОБА_2 про поділ майна подружжя,

в с т а н о в и л а :

         Рішенням Іллічівського міського суду Одеської області від                  31 березня 2005 року позов ОСОБА_2 задоволено частково, а у задоволенні зустрічного позову відмовлено.

Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області ухвалою від 18 жовтня 2005 року вказане рішення суду першої інстанції змінила, виключивши з його резолютивної частини вказівку про стягнення з ОСОБА_1 державного мита у розмірі 1700 грн.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначені судові рішення у зв'язку з тим, що вони не відповідають вимогам закону, та передати справу на новий розгляд до суду першої інстанції.

         Касаційна скарга задоволенню не підлягає, виходячи з наступного.

Відповідно до ч. 2 ст. 324 ЦПК України підставами касаційного оскарження є неправильне застосування судом норм матеріального права чи порушення норм процесуального права.

З наведених у скарзі доводів не вбачається, що при розгляді справи судами першої та апеляційної інстанцій допущено порушення закону, що передбачені ст.ст. 338-341 ЦПК України як підстави для скасування судових рішень.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів вважає за необхідне касаційну скаргу відхилити.

Керуючись ст. 332 ЦПК України, колегія суддів Судової палати у цивільних справах Верховного Суду України

у х в а л и л а :

Касаційну скаргу ОСОБА_1відхилити.

Рішення Іллічівського міського суду Одеської області від 31 березня 2005 року та ухвалу апеляційного суду Одеської області від 18 жовтня 2005 року залишити без змін.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Cудді:                                                                Ю.Г.Тітов 

                                                                           П.В. Панталієнко

                                                                                     Я.М. Романюк