Справа № 4-18/10

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

22 лютого 2010  року                                     сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області                                    в складі: судді             Байда Т.І.

                               при секретарі                         Палій Л.Г.

                               за участю прокурора         Іванків В.В.

                       захисника                 ОСОБА_1              

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка, Софіївського району, Дніпропетровської області подання слідчого СВ Софіївського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому :

                      ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженець: ІНФОРМАЦІЯ_2,   не одружений, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_3, проживає ІНФОРМАЦІЯ_4, не працює, засуджений                15 вересня 2009 року Софіївським районним судом по ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки,

який обвинувачується в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185  КК України.

У С Т А Н О В И В:

Затриманий ОСОБА_2 обвинувачується  в тім, що 27.01.2010 року  близько 13:00 год прийшов на територію домоволодіння ОСОБА_3, розташовану по вул. Піонерській, 24 в с. Девладово Софіївського району Дніпропетровської області, де в цей час знаходились сам ОСОБА_3, його дружина – ОСОБА_4, мешканці с. Девладово Софіївського району - ОСОБА_5, ОСОБА_6, які розпивали спиртні напої. Близько 17:00 – 19:00год, ОСОБА_2 після спільного вживання спиртних напоїв з вказаними особами, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, за попередньою змовою з ОСОБА_5, який також перебував у стані алкогольного сп’яніння, маючи умисел направлений на протиправне таємне заволодіння чужим майном з метою подальшого його продажу та звернення виручених коштів на свою користь, проникли на територію домоволодіння гр. ОСОБА_7, що розташована по вул. Щорса,5, с. Девладово Софіївського району Дніпропетровської області, де шляхом вільного доступу проникли до приміщення літньої кухні ОСОБА_7, звідки таємно, шляхом крадіжки викрали алюмінієвий бідон ємністю 38л, вартість якого згідно довідки вартості складає 450грн, після чого з місця скоєння злочину зникли спричинивши ОСОБА_7 матеріальної шкоди на суму 450 грн., чим скоїв  злочин передбачений  ч. 3 ст. 185  КК України.

Слідчим СВ Софіївського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області за згодою прокурора винесено подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2,  який   вчинив злочин,  за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад  три роки, перебуваючи на свободі може ухилятися від слідства та суду та продовжити злочину діяльність, перешкоджати встановленню істини, а також скоїв злочин в період іспитового строку.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту, обвинуваченого, який пояснив, що він скоїв злочин в змові з ОСОБА_5 разом викрали бідон і здали в лом, витратили на спиртне, прохає обрати запобіжний захід підписку про невиїзд. Захисник прохає також  обрати запобіжний   захід підписку про невиїзд  

Суд приходить до висновку, що для обрання запобіжного заходу відносно                    ОСОБА_2  у вигляді взяття під варту наявні такі підстави:

Згідно з ч.1 ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства, суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

    Запобіжний захід взяття під варту щодо ОСОБА_2В .необхідно застосувати з метою запобігання спробам ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, може продовжувати злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, а також  ОСОБА_2В  обвинувачується в скоєнні злочину, за який законом передбачено  покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки,  в період іспитового строку.

    Керуючись ст.ст.148, 149,150, 155,165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Обрати у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід - взяття під варту.

    2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області у триденний строк.

Суддя                                                                         Т.І. Байда