ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

ТЕРНОПІЛЬСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

Господарський суд Тернопільської області

у складі   судді Руденка О.В.            

Розглянув матеріали справи

За позовом  Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, вул. У. Самчука, 6, м.Кременець, Тернопільська область, 47000          

до відповідача  Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1АДРЕСА_1

про  припинення підприємницької діяльності.

За участю представників сторін:

позивача: Папа Н.І. - довіреність №10/10 від 13.04.06р.

відповідача: не з'явився.

Суть справи:

          Кременецька міжрайонна державна податкова інспекція, м. Кременець звернулась в господарський суд Тернопільської області з позовом до Суб'єкта підприємницької діяльності - фізичної особи ОСОБА_1АДРЕСА_1про припинення підприємницької діяльності.

Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що в порушення вимог чинного законодавства України відповідач більше одного року не подає до податкового органу податкові декларації, бухгалтерську та іншу звітність.

Представник відповідача в судове засідання не з'явився, відзив на позов не подав, хоча про час і місце слухання справи був повідомлений належним чином, в порядку ст. 64 ГПК України.

Оскільки явка повноважних представників сторін не визнавалась судом обов'язковою, та у зв'язку з тим, що на думку суду наявних у справі матеріалів достатньо для розгляду спору по суті, справа розглядається без участі представника відповідача за наявними в ній матеріалами за правилами ст. 75 ГПК України.

В судовому засіданні представнику позивача  роз'яснено належні йому права і обов'язки, передбачені ст. 20, 22, 81-1 ГПК України.

За відсутності відповідного клопотання технічна фіксація судового процесу не здійснюється.         

          15 червня 2006 року від позивача по справі - Кременецької міжрайонної державної податкової інспекції, в порядку п.4 ст. 80 ГПК України,  надійшло клопотання про припинення провадження у справі №14/161-2354 у зв'язку із зняттям із податкового обліку та припиненням підприємницької діяльності ОСОБА_1

В судовому засіданні клопотання про відмову від позову та  припинення провадження у справі підтримане повноважним представником позивача.

Представнику позивача роз'яснено наслідки даної процесуальної дії.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, суд вважає, що таке клопотання підлягає задоволенню, а провадження у справі слід припинити на підставі п.4 ст.80 ГПК України.

Відповідно до ст. 44, 49 ГПК України судові витрати не стягуються.

На підставі наведеного, керуючись п. 4 ст. 80, ст. 86 ГПК України, господарський суд 

УХВАЛИВ:

Провадження у справі припинити.

Суддя                                                                                О.В. Руденко