Справа № 687/557/19

№2/687/295/2019

У Х В А Л А

про прийняття позовної заяви та відкриття провадження у справі

25 квітня 2019 року                                                        смт.Чемерівці

Суддя Чемеровецького районного суду Хмельницької області Борсук В.О., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ТзОВ «Хмельницькгаз збут» (м.Хмельницький пр. Миру, 41) до ОСОБА_1 (с. Боднарівка, вул. Б.Ступки, 3 Чемеровецького району Хмельницької області), ОСОБА_2 (с. Боднарівка, вул. Б.Ступки, 3 Чемеровецького району Хмельницької області), ОСОБА_3 (с. Боднарівка, вул. Б.Ступки, 3 Чемеровецького району Хмельницької області) про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу,

                                                            в с т а н о в и в :

       У квітні 2019 року ТзОВ «Хмельницькгаз збут» звернулося в суд із позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу.

       Згідно з ч.2 ст.19 ЦПК України цивільне судочинство здійснюється за правилами, передбаченими цим Кодексом, у порядку: 1) наказного провадження; 2) позовного провадження (загального або спрощеного); 3) окремого провадження.

       У порядку спрощеного позовного провадження розглядаються справи:                        1) малозначні справи; 2) що виникають з трудових відноси (ч.1 ст.274 ЦПК України). Малозначними справами є: 1) справи, у яких ціна позову не перевищує ста розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб; 2) справи незначної складності, визнані судом малозначними, крім справ, які підлягають розгляду лише за правилами загального позовного провадження, та справ, ціна позову в яких перевищує п’ятсот розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (ч. 6 ст. 19 ЦПК України).

       Подана позовна заява за формою і змістом відповідає вимогам ст.ст. 175, 177 ЦПК України та відсутні підстави для повернення заяви чи для відмови у відкритті провадження у справі, передбачені ст.ст. 185-186 ЦПК України. Справа підсудна Чемеровецькому районному суду Хмельницької області.

       Враховуючи викладене, суд вважає за можливе відкрити провадження в справі, а її розгляд, з урахуванням положень ст.274 ЦПК України, як малозначної справи, проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін.

Керуючись ст.ст.187, 274 ЦПК України, суд, -

                                        постановив:

       Позовну заяву ТзОВ «Хмельницькгаз збут» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за надані послуги з постачання природного газу прийняти до розгляду та відкрити провадження у справі.

       Розгляд справи проводити за правилами спрощеного позовного провадження без виклику сторін за наявними у справі матеріалами.

       Сторони мають право подати суду заяву із запереченнями проти розгляду справи за правилами спрощеного позовного провадження протягом п'яти днів з дня отримання ними копії ухвали про відкриття провадження у справі.

       Сторони можуть заявити клопотання про розгляд справи в судовому засіданні з повідомленням (викликом) сторін.

       Відповідачу подати відзив на позов протягом п’ятнадцяти днів з дня вручення ухвали про відкриття провадження у справі.

Роз’яснити, що відповідно до ч.3,5 ст.178 ЦПК України відзив повинен містити: 1) найменування (ім’я) позивача і номер справи; 2) повне найменування (для юридичних осіб) або ім’я (прізвище, ім’я та по батькові для фізичних осіб) відповідача, його місцезнаходження (для юридичних осіб) або місце проживання чи перебування (для фізичних осіб), поштовий індекс, ідентифікаційний код юридичної особи в Єдиному державному реєстрі підприємств і організацій України (для юридичних осіб, зареєстрованих за законодавством України), реєстраційний номер облікової картки платника податків (для фізичних осіб) за його наявності або номер і серію паспорта для фізичних осіб - громадян України, номери засобів зв’язку, офіційну електронну адресу та адресу електронної пошти, за наявності; 3) у разі повного або часткового визнання позовних вимог - вимоги, які визнаються відповідачем; 4) обставини, які визнаються відповідачем, а також правову оцінку обставин, надану позивачем, з якою відповідач погоджується; 5) заперечення (за наявності) щодо наведених позивачем обставин та правових підстав позову, з якими відповідач не погоджується, із посиланням на відповідні докази та норми права; 6) перелік документів та інших доказів, що додаються до відзиву, та зазначення документів і доказів, які не можуть бути подані разом із відзивом, із зазначенням причин їх неподання; 7) заперечення (за наявності) щодо заявленого позивачем розміру судових витрат, які позивач поніс та очікує понести до закінчення розгляду справи по суті; 8) попередній (орієнтовний) розрахунок суми судових витрат, які відповідач поніс і які очікує понести в зв’язку із розглядом справи. До відзиву додаються: 1) докази, що підтверджують обставини, на яких ґрунтуються заперечення відповідача, якщо такі докази не надані позивачем; 2) документи, що підтверджують надіслання (надання) відзиву і доданих до нього доказів іншим учасникам справи.

Позивач має право подати до суду відповідь на відзив в строк до 14.05.2019 року, а відповідач заперечення в строк до 24.05.2019 року, за правилами встановленими частинами третьою-п’ятою статті 178 ЦПК України.

Копія відзиву та доданих до нього документів іншим учасникам справи повинна бути надіслана (надана) одночасно з надісланням (наданням) відзиву до суду (самостійно).

       Роз’яснити відповідачу, що в разі ненадання відзиву у встановлений строк без поважних причин суд має право вирішити спір за наявними матеріалами справи.

       Копію ухвали про відкриття провадження, копію позовної заяви та доданих документів, надіслати учасникам справи.

       Учасники справи можуть отримати інформацію щодо справи, яка розглядається за веб-адресою: http://cm.km.court.gov.ua.

       Ухвала може бути оскаржена у зв’язку з порушенням правил підсудності протягом 15 днів з дня її складання шляхом подачі апеляційної скарги безпосередньо до Апеляційного суду Хмельницької області.

       Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання.

Суддя                 В.О.Борсук