Залишити відгук або коментар
Судове рішення #7872067

Справа № 2-428/10

                                                                                Категорія 38

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

                        \повний текст

12 лютого 2010 року Ленінський районний суд міста Севастополя у складі:                     головуючого – судді Гаркуша О.М.

при секретарі – Грудіній А.В., Моїсеєнковій О.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в місті Севастополі цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом, в якому просив забезпечити захист його честі, гідності та ділової репутації, зобов’язавши відповідача ОСОБА_2 припинити незаконні дії по збору, зберіганню, використанню інформації, яка стосується його особистого життя, по порушенню тайни особистого життя, порушенню тайни кореспонденції та відшкодувати моральну шкоду у сумі 10000грн. Уточнивши позовні вимоги пзивач просив стягнути з відповідача на його користь 5 000 грн. у відшкодування спричиненої йому моральної шкоди та понесені судові витрати.

Вимоги позову мотивовані тим, що відповідач протягом тривалого часу подавала у різні державні органи листи, в яких звинувачувала ОСОБА_1 у протиправних діях, зокрема у шахрайстві, ухиленні від сплати аліментів та податків. Зазначав, що між ним та ОСОБА_2 утворились неприязні стосунки ще під час їх шлюбу, та такі дії відповідача були викликані намаганням зганьбити його чесне ім’я. Вказував на те, що протиправні дії відповідача призвели до того, що він був вимушений надавати пояснення правоохоронним органам, доводити свою невинність, що, у свою чергу, призвело до порушення його укладу життя, значних витрат сил та часу, приниження його честі, гідності та ділової репутації.

В судовому засіданні позивач та його представник вимоги позову підтримали в повному обсязі, вважали їх обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Відповідач та її представник в судовому засіданні вимоги позову не визнали в повному обсязі, вважали їх надуманими. Вказували на те, що викладені у зверненнях ОСОБА_2 до відповідних органів факти мали місце. Крім того, надсилаючи свої листа відповідач намагалась припинити протиправні дії позивача. А факти втручання в особисте життя ОСОБА_1, порушення його права на таємницю кореспонденції взагалі не доведені.

Заслухавши пояснення сторін та їх представників, дослідивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що позовні вимоги не підлягають задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлено, що у період з 2002 року по 2009 рік ОСОБА_2 зверталась до Генерального консульства РФ у місті Сімферополі, Ленінського районного суду міста Севастополя, органів Державної виконавчої служби, правоохоронних органів з листами, у яких йшла річ про ОСОБА_1 (а.с.7-13).

Статтею 1 Закону України „Про звернення громадян” встановлено право громадян України звернутися до органів державної влади, місцевого самоврядування, об'єднань громадян, підприємств, установ, організацій незалежно від форм власності, засобів масової інформації, посадових осіб відповідно до їх функціональних обов'язків із зауваженнями, скаргами та пропозиціями, що стосуються їх статутної діяльності, заявою або клопотанням щодо реалізації своїх соціально-економічних, політичних та особистих прав і законних інтересів та скаргою про їх порушення.

Фізична особа має право вільно збирати, зберігати, використовувати і поширювати інформацію (ст. 302 ЦК УКраїни).

Одночасно з цим Конституцією України гарантовано право людини на невтручання в його особисте і сімейне життя. Кожному гарантується судовий захист права спростовувати недостовірну інформацію про себе і членів своєї сім'ї та права вимагати вилучення будь-якої інформації, а також право на відшкодування матеріальної і моральної шкоди, завданої збиранням, зберіганням, використанням та поширенням такої недостовірної інформації.

Відповідно до ст.40 Конституції України усі мають право направляти індивідуальні чи колективні письмові звернення або особисто звертатися до органів державної влади, органів місцевого самоврядування та посадових і службових осіб цих органів, що зобов'язані розглянути звернення і дати обґрунтовану відповідь у встановлений законом строк.

У випадку, коли особа звертається до зазначених органів із заявою, в якій міститься та чи інша інформація, і в разі, якщо цей орган компетентний перевірити таку інформацію та надати відповідь, проте в ході перевірки інформація не знайшла свого підтвердження, вказана обставина не може сама по собі бути підставою для задоволення відповідного позову про поширення недостовірної інформації.

Таким чином, суд вважає звернення, які містяться у матеріалах справи, реалізацією відповідачем свого конституційного права, передбаченого ст.40 Конституції України, а не поширенням недостовірної інформації.

Крім того, позивачем взагалі не був доведений факт порушення його права на тайну особистого життя, тайну кореспонденції.

Одночасно з цим суд звертає увагу на те, що обраний позивачем спосіб захисту честі та гідності у вигляді зобов’язання відповідача припинити незаконні дії по збору, зберіганню, використанню інформації, яка стосується особистого життя ОСОБА_1, по порушенню тайни особистого життя, порушенню тайни кореспонденції не відповідає вимогам діючого законодавства по захисту цих прав , оскільки вимоги про визнання поширеної інформації недостовірною чи її спростування  не заявлені, а заявлений спосіб захисту стосується порушення особистих немайнових прав певним шляхом \ст.278 ЦК України. Крім того, суду не надано достовірних доказів факту збору, зберігання, використання інформації, яка стосується особистого життя позивача, по порушенню тайни особистого життя, порушенню тайни кореспонденції, при тому, що  звернення до ОГІС з вимогою про звернення до податкових органів за отриманням інформації про доходи позивача обґрунтовано правами стягувача аліментів, а звернення до начальника УМВД у м.Севастополі хоча і мають образливий характер, але ж спрямовані на перевірку дій позивача .

Таким чином, позовні вимоги по збору, зберіганню, використанню інформації, яка стосується особистого життя ОСОБА_1, по порушенню тайни особистого життя, порушенню тайни кореспонденції у судовому засіданні не доведені , спосіб захисту не відповідає вимогами закону , тому позов не обґрунтований і не підлягає задоволенню у повному об’ємі.

Відмовляючи у задоволенні позовних вимог по суті спору, суд також, на підставі ст.88 ЦПК, відмовляє у задоволенні вимог щодо стягнення з відповідача на користь позивача понесених судових витрат.

На підставі ст.ст.1 ЗУ „Про звернення громадян”, ст.ст.277, 302 ЦК України, ст.ст.32, 40 Конституції України, Постанови №1 Пленуму Верховного Суду України від 27 лютого 2009 року „Про судову практику у справах про захист гідності та честі фізичної особи, а також ділової репутації фізичної та юридичної особи”, керуючись ст.ст.10, 11, 60, 209, 212, 214-215 ЦПК України, суд

ВИРІШИВ:

У задоволенні позову ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про захист честі, гідності та ділової репутації, відшкодування моральної шкоди відмовити.

Рішення суду може бути оскаржено до Апеляційного суду міста Севастополя через Ленінський районний суд міста Севастополя шляхом подачі протягом десяти днів з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження в Ленінський районний суд міста Севастополя.

                         Суддя                                 підпис

Копія вірна:

Суддя Ленінського

районного суду м.Севастополя                                 О.М. Гаркуша

Судове провадження 2-428/10
Судове провадження 6/534/39/17
Судове провадження 6/340/20/18
Судове провадження 6/712/32/19
  • Номер: 6/712/32/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.01.2019
  • Дата етапу: 28.10.2019
Судове провадження 6/382/5/19
Судове провадження 22-ц/793/526/19
Судове провадження 6/712/242/19
  • Номер: 6/712/242/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Соснівський районний суд м. Черкаси
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.04.2019
  • Дата етапу: 04.09.2019
Судове провадження 22-ц/793/1100/19
Судове провадження 22-ц/821/192/19
  • Номер: 22-ц/821/192/19
  • Опис: про заміну сторони у виконавчому провадженні
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Черкаський апеляційний суд
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.07.2019
  • Дата етапу: 04.09.2019
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 св 19)
Судове провадження 6/404/409/20
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 св 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 св 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 св 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 6/404/409/20
  • Номер: 6/404/409/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 25.01.2023
Судове провадження 6/404/409/20
  • Номер: 6/404/409/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 04.04.2023
Судове провадження 6/404/409/20
  • Номер: 6/404/409/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 04.04.2023
Судове провадження 6/404/409/20
  • Номер: 6/404/409/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 04.04.2023
Судове провадження 6/404/409/20
  • Номер: 6/404/409/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 04.04.2023
Судове провадження 6/404/409/20
  • Номер: 6/404/409/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 04.04.2023
Судове провадження 6/404/409/20
  • Номер: 6/404/409/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 04.04.2023
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 св 19)
Судове провадження 6/404/409/20
  • Номер: 6/404/409/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 6/404/409/20
  • Номер: 6/404/409/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 6/404/409/20
  • Номер: 6/404/409/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 6/404/409/20
  • Номер: 6/404/409/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 6/404/409/20
  • Номер: 6/404/409/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 6/404/409/20
  • Номер: 6/404/409/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 15.08.2023
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 св 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 св 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 св 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 св 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 св 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 св 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 св 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 св 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 св 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 св 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 св 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 св 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 св 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 св 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 св 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 св 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 св 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 св 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 ск 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 з 19)
Судове провадження 61-17500 ск 19 (розгляд 61-17500 св 19)
Судове провадження 6/404/409/20
  • Номер: 6/404/409/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 27.11.2023
Судове провадження 2-во/404/85/23
Судове провадження 2-во/404/85/23
Судове провадження 6/404/409/20
  • Номер: 6/404/409/20
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 08.12.2020
  • Дата етапу: 27.11.2023
Судове провадження 2-во/404/85/23
Судове провадження 2/1109/13745/11
Судове провадження 6/404/96/24
Судове провадження 6/404/96/24
  • Номер: 6/404/96/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2024
  • Дата етапу: 26.03.2024
Судове провадження 6/404/96/24
  • Номер: 6/404/96/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи: подання (заяву, клопотання) задоволено
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
Судове провадження 6/404/96/24
  • Номер: 6/404/96/24
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-428/10
  • Суд: Кіровський районний суд м. Кіровограда
  • Суддя: Гаркуша Оксана Маївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.03.2024
  • Дата етапу: 10.06.2024
Судове провадження
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація