Судове рішення #7871943

Справа № 2-1149/10

З А О Ч Н Е   Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М     У К РА Ї Н И

    11 лютого 2010 року  Соснівський районний суд м. Черкаси в складі:

            головуючого судді  - Романенко В.А.

            при секретарі -           Макаренко І.І.

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Черкаси цивільну справу за позовом Кредитної спілки «Альянс» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту та стягнення боргу за договором кредиту,

В С Т А Н О В И В:

 Позивач звернувся до суду з позовом до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про розірвання договору кредиту та стягнення боргу за договором кредиту, посилаючись на те, що відповідно до договору кредиту № 115 від 29.01.2008 року відповідачу ОСОБА_1 – члену КС «Альянс» надано кредит в сумі 10000 грн. строком на 24 місяці, тобто з 29.01.2008 року по 29.01.2010 року. КС «Альянс» договірні зобов’язання виконала в повному обсязі та надала ОСОБА_1 кредит в сумі 10000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 1252  від 29.01.2008 року.

Забезпеченням договору кредиту є договори поруки: № 83 від 29.01.2008 року за яким поручитель – ОСОБА_2, № 84 від 29.01.2008 року, за яким поручитель – ОСОБА_3, які згідно п. 2.2 договорів поруки несуть з позичальником солідарну відповідальність перед КС «Альянс».

Відповідачі не виконують взяті на себе зобов’язання за договором кредиту, в зв’язку з чим утворилась заборгованість за договором кредиту в сумі 15861,62 грн. (основна сума складає 7146,03 грн., проценти за користування кредитом згідно п. 1.1., 4.3 договору складають 8715,59 грн.)

В судовому засіданні представник позивача позовні вимоги підтримала, просила суд розірвати договір кредиту № 115 від 29.01.2008 року, укладений між КС «Альянс» та ОСОБА_1. Стягнути з відповідачів на їх користь заборгованість за договором кредиту № 115 від 29.01.2008 року в сумі 15961,62 грн., а також судові витрати.

            Відповідачі в судове засідання не з’явились, причини неявки суду не повідомили, хоча про день та час розгляду справи були повідомлені належним чином, з заявами до суду не звертались.

Заслухавши пояснення представника позивача, дослідивши матеріали справи, судом встановлені наступні факти та відповідні їм правовідносини, які регулюються нормами цивільного законодавства:

Відповідно до договору кредиту № 115 від 29.01.2008 року відповідачу ОСОБА_1 – члену КС «Альянс» надано кредит в сумі 10000 грн. строком на 24 місяці, тобто з 29.01.2008 року по 29.01.2010 року. КС «Альянс» договірні зобов’язання виконала в повному обсязі та надала ОСОБА_1 кредит в сумі 10000 грн., що підтверджується видатковим касовим ордером № 1252  від 29.01.2008 року.

ОСОБА_1 згідно графіка розрахунку до договору зобов’язалась погашати кредит рівними частинами (по 639,60 грн.) щомісячно, але фактично дане зобов’язання не виконала, здійснювала платежі на власний розсуд, всупереч умовам договору. Останній платіж здійснила 11.03.2009 року і більше жодної сплати не здійснювала, це призвело до наявності простроченої заборгованості більш ніж на один місяць.

Забезпеченням договору кредиту є договори поруки: № 83 від 29.01.2008 року за яким поручитель – ОСОБА_2, № 84 від 29.01.2008 року, за яким поручитель – ОСОБА_3, які згідно п. 2.2 договорів поруки несуть з позичальником солідарну відповідальність перед КС «Альянс».

Пунктом 3.1.1. підпунктом 4) Б) договору споживчого кредиту – затримання сплати позичальником частини кредиту та/або процентів щонайменше на один місяць кредитна спілка «Альянс» вимушена достроково розірвати в односторонньому порядку з ОСОБА_1 договір кредиту № 115 від 29.01.2008 року.

Відповідно до п. 9.3 договорів кредиту, у разі невиконання або неналежного виконання позичальником власних зобов’язань згідно цього договору, позичальник відшкодовує кредитодавцю завдані цим збитки, включаючи упущену вигоду, тобто ОСОБА_1  зобов’язана повернути КС «Альянс» суму кредиту та проценти за період дії договору з 29.01.2008 року по 29.01.2010 року.

Сума боргу за договором кредиту № 115 від 29.01.2008 року становить 15861,62 грн. (основна сума складає 7146,03 грн., проценти за користування кредитом згідно п. 1.1., 4.3 договору складають 8715,59 грн.) – графік розрахунку заборгованості.

Відповідно до ст. 526 ЦК України зобов’язання повинні виконуватись належним чином і в установлені строки відповідно до умов договору та вимог ЦКУ, інших актів цивільного законодавства.

Керуючись ст. 651 ЦК України та у зв’язку з тим, що відповідач до цього часу не виконує умови кредитного договору, і виконання його в подальшому сумнівне, чим істотно порушує умови договору, виникла необхідність у розірванні кредитного договору, з усіма наступаючими правовими наслідками.

    Оцінивши зібрані у справі докази в їх сукупності, суд вважає, що позов підлягає до задоволення, оскільки відповідачами взяті на себе зобов’язання за кредитним договором  виконані не в повному обсязі, в зв’язку з чим утворилась заборгованість, що підлягає до стягнення з відповідачів.

    Враховуючи, що при подачі позовної заяви позивачем не в повному обсязі сплачено державне мито, суд вважає за необхідне достягнути з ОСОБА_4 державне мито на користь держави в сумі 107,62 грн.

Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає вимогам ст. 224 ЦПК України.  

Керуючись ст.ст. 10, 60, 88, 130, 174, 212-215, 218, 224-226 ЦПК України, ст.ст. 526, 651 ЦК України, суд -                                                      

В И Р І Ш И В:

 

Позов задовольнити.    

Розірвати договір кредиту № 115 від 29.01.2008 року, укладений між КС «Альянс» та ОСОБА_1.

Стягнути з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 солідарно на користь Кредитної спілки «Альянс»    заборгованість за договором кредиту в сумі 15861,62 грн.

 Стягнути з ОСОБА_1 на користь Кредитної спілки «Альянс»  державне мито в сумі 51 грн., витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в сумі 120 грн., а всього 171 грн.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави державне мито в сумі 107,62 грн.

Рішення може бути оскаржено в апеляційному порядку до  Черкаського апеляційного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і подання після цього протягом 20 днів апеляційної скарги з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 4 ст. 295 ЦПК України.

Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

   

    Головуючий :

  • Номер: 22-ц/785/6225/18
  • Опис: ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" - Бакович І.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором, за участю третьої особи - Національного банку України (заява представника Івлева О.В. – Романова А.Р. про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом 2-1149/10) 2т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1149/10
  • Суд: Апеляційний суд Одеської області
  • Суддя: Романенко Вікторія Анатоліївна
  • Результати справи: позов (заяву, скаргу) задоволено; Скасовано ухвалу і передано справу для продовження розгляду до суду першої інстанції
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.07.2018
  • Дата етапу: 27.11.2018
  • Номер: 6/522/335/19
  • Опис:
  • Тип справи: на клопотання, заяву, подання у порядку виконання судового рішення та рішення іншого органу (посадової особи) в цивільній справі
  • Номер справи: 2-1149/10
  • Суд: Приморський районний суд м. Одеси
  • Суддя: Романенко Вікторія Анатоліївна
  • Результати справи: залишено без змін
  • Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 22.01.2019
  • Дата етапу: 22.06.2020
  • Номер: 22-ц/813/94/20
  • Опис: ПАТ "Всеукраїнський акціонерний банк" - Бакович І.В. про стягнення заборгованості за кредитним договором,третя особа - Національний банк України (заява представника Івлева О.В. – Романова А.Р. про заміну сторони виконавчого провадження за виконавчим листом 2-1149/10 виданого Приморським районним судом м. Одеси 14.12.2010 року по цивільній справі); 3 т.
  • Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
  • Номер справи: 2-1149/10
  • Суд: Одеський апеляційний суд
  • Суддя: Романенко Вікторія Анатоліївна
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 16.05.2019
  • Дата етапу: 22.06.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація