Справа № 2 – 8 / 2010 рік

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М       У К Р А Ї Н И

ЗАОЧНЕ

   12 січня   2010 року                                                                                   с. Велика Білозерка

Великобілозерський   районний  суд    Запорізької області  у  складі:

головуючого                   Кругового В.О.

при  секретарі                 Пивошенко С.І.

розглянувши у судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу, -

В С Т А Н О В И В:

Позивачка ОСОБА_1 звернулася до суду з позовом до ОСОБА_3 про  розірвання  шлюбу,  в  якому  вказала,  що між нею та відповідачем 12 жовтня 1996 року було зареєстровано шлюб Бериславським районним відділом реєстрації актів громадського стану, про що зроблений актовий запис № 75. Від шлюбу мають сина ОСОБА_4 – ІНФОРМАЦІЯ_1. З 2003 року їхні шлюбні стосунки фактично припинилися, відповідач виїхав на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2. На даний час, відповідач проживає у цивільному шлюбі з іншою жінкою. Позивач також має намір створити нову сім'ю. Таким чином, оскільки вона та відповідач тривалий час проживають окремо, подружні стосунки не підтримують і підтримувати їх у подальшому намірів не мають, вважає що їх шлюб розпався і збереження сім'ї не можливе. Просить розірвати шлюб між нею та відповідачем зареєстрований 12.10.1996 року Бериславським районним відділом реєстрації актів громадського стану, актовий запис № 75.

             В судовому засіданні позивачка свої позовні вимоги підтримала в повному обсязі, вказавши, що причиною розпаду їх сім'ї, є те що відповідач виїхав на постійне місце проживання в ІНФОРМАЦІЯ_2 і на даний час проживає у цивільному шлюбі з іншою жінкою. Вона також зараз бажає створити нову  сімю. Просить шлюб між нею та відповідачем розірвати.

            Відповідач ОСОБА_2 у судове засідання не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений належним чином, про що свідчить поштове повідомлення про одержання судової повістки, про причину неявки до суду не повідомив.

           Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням  ст. 224 ЦПК України.

Дослідивши матеріали справи та вислухавши пояснення позивача суд вважає, що позов повинен бути повністю задоволений.

            Згідно свідоцтва про одруження серії І-КГ № 272281, виданого 12 жовтня 1996 року Бериславським райвідділом РАЦС управління юстиції Херсонської області між сторонами 12 жовтня 1996 року  був укладений шлюб, про що зроблений  актовий запис № 75.

            Згідно свідоцтва про народження серії І-КГ № 252075, виданого 04 липня 1997 року Бериславським відділом РАЦС управління юстиції Херсонської області, сторони від шлюбу мають сина  ОСОБА_4 ІНФОРМАЦІЯ_1.      

Згідно довідки Трудової сільської ради Запорізької області № 628 від 17.11.2009 року позивачка має склад сім’ї: син – ОСОБА_5, ІНФОРМАЦІЯ_1, мати – ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_3, батько – ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_4.

            Відповідно до ч.2 ст. 112 СК України, суд постановляє  рішення про розірвання шлюбу, якщо буде  встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам одного з них, інтересам їхніх дітей, що мають істотне  значення.

           Таким чином, оскільки сторони тривалий час проживають окремо, сімейні відносини не підтримують, суд вважає, що збереження сім’ї подружжя ОСОБА_5 не можливо, та суперечить їхнім інтересам і вважає що, шлюб необхідно розірвати.

            Керуючись  ст. ст.10,60, 212, 215, 224-226  ЦПК  України,  ст. 105, 112 СК  України  суд, -

В  И  Р  І  Ш  И  В:

    Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про  розірвання  шлюбу  задовольнити.

    Шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2, зареєстрований Бериславським районним відділом реєстрації актів громадського стану Управління юстиції Херсонської області,  під актовим записом № 75 - розірвати.

           При видачі свідоцтва про розірвання шлюбу стягнути у бюджет держави з ОСОБА_2  державне мито у сумі 17  грн.

           ОСОБА_1 від сплати державного мита звільнити.

           На рішення суду може бути подана апеляційна скарга в апеляційний суд Запорізької області через Великобілозерський районний суд Запорізької області, шляхом подання заяви про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня його проголошення та подання апеляційної скарги на рішення суду протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

              Заочне рішення може бути переглянуте судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.

                        Суддя:                                             В.О.Круговой

Копія вірна. Оригінал рішення знаходиться в архіві Великобілозерського районного суду в справі № 2-8 за 2010 рік.

Суддя                                               В.О.Круговой