Судове рішення #787179
10/3201

   

     

УКРАЇНА

Господарський суд

Житомирської області

__________________________________________________________________________________________________________________________

10002, м. Житомир, майдан Путятинський, 3/65



УХВАЛА


"06" червня 2007 р.                                                                   №справи 10/3201


За позовом Управління Пенсійного фонду України в Коростенському районі Житомирської області (м.Коростень)

до Відділення виконавчої дирекції Фонду соціального страхування від нещасних випадків на виробництві та професійних захворювань в місті Коростені Житомирської області (м.Коростень)

про зобов'язання до вчинення дій

Присутні:

від позивача: не з'явився;

від відповідача: Клименко А.С., начальник, паспорт, Куликівська В.В., дов.№1382 від 20.12.06р.

УПФУ в Коростенському районі пред'явлено позов про зобов'язання відповідача вчинити дії по підписанню акта звірки витрат особових справ потерпілих, яким виплачено пенсії по інвалідності внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання та пенсії у зв'язку з втратою годувальника, який помер внаслідок нещасного випадку на виробництві або професійного захворювання за період з 01.04.01р. по 31.05.04р.

Представник позивача 06.06.07р. в судове засідання не з'явився, вимог суду щодо уточнення позовних вимог не виконав, про причини неявки та неподання витребуваних судом документів суд не повідомив. Про час та місце розгляду справи був повідомлений своєчасно та належним чином, про що свідчить розписка про явку в господарський суд на 06.06.07р.

Відповідно до ст.ст.128, 155 КАС України, у разі повторного неприбуття позивача в судове засідання без поважних причин або без повідомлення ним про причини неприбуття, суд залишає позовну заяву без розгляду.

Керуючись ст.ст.128, 155, п.6 Прикінцевих та перехідних положень КАС України, господарський суд,


УХВАЛИВ:

Позовну заяву залишити без розгляду.

Ухвала господарського суду Житомирської області набирає законної сили в строки, встановлені ст.254 КАСУ.

Ухвала може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції в порядку та строки, встановлені ст.186 КАСУ.




Суддя                                                                                    


 

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація