Судове рішення #7871387

                                                                             Справа № 2-555/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И

/заочне/

10.02.2010  року     Кіровський  районний суд м. Кіровограда

в складі:       головуючого судді – Дьомич Л.М.

                 при секретарі – Вовкуненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом  публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд –

 В С Т А Н О В И В :

ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»», від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» звернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3, якою просить стягнути солідарно з відповідачів 18852,92 грн. основного боргу по кредиту, 2974,09 грн. % за користування кредитом,  9758,95 грн. пені, 315,86 грн. судового збору, 30,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.  

Позивач у судове засідання не з’явився, був повідомлений належним чином про час та місце розгляду справи, про що є підтвердження у матеріалах справи, надав заяву, якою просить розглянути справу у відсутності їх представника, позовні вимоги зменшує до 31085,96 грн., надав згоду на ухвалення заочного рішення, при цьому просить замінити позивача на публічне акціонерне товариство  «Банк «Фінанси та Кредит»» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»».

Сторона відповідача до суду не з'явилася, була повідомлена належним чином про час та місце розгляду справи, також виклик здійснювався через оголошення в засобах масової інформації, про що є підтвердження у матеріалах справи,  причини неявки суду не відомі.  

З’ясувавши обставини справи, суд дійшов висновку про задоволення позову, ухвалення заочного рішення за згодою сторони позивача.

Встановлено, що згідно кредитного договору № МК-1/16-08 від 07 травня 2008 року ОСОБА_1 надано споживчий кредит на суму 25000,00 гривень строком до 06 травня 2010 року.

Відповідно до  пункту 2.1 кредитного договору позивач надав ОСОБА_1 в тимчасове користування на умовах забезпеченості, поворотності, терміновості, платності кредитні ресурси в сумі 25000,0 грн. з оплатою за процентною ставкою 24 процентів річних.

Факт отримання ОСОБА_1 кредитних коштів підтверджується заявою на отримання кредиту від 07 травня 2008 року та заявою на видачу готівки № 10 від 07 травня 2008 року. Отже, свої договірні зобов’язання позивач виконав повністю.

Відповідно до пункту 3.2 кредитного договору ОСОБА_1 зобов’язаний повернути кредитні ресурси повністю до 06 травня 2010 року, здійснюючи щомісячні платежі не пізніше 10 числа кожного місяця відповідно до графіку зниження розміру заборгованості.

Таким чином, між сторонами на підставі вказаного кредитного договору виникли цивільно-правові відносини, що регулюються ст. 1054 Цивільного кодексу України.

Відповідно до ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа зобов’язується надати грошові кошти позичальникові у розмірі та умовах, встановлених договором, а позичальник зобов’язується повернути кредит та сплатити проценти.

У відповідності до ст. 526 ЦК України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Станом на 29 липня 2009 року ОСОБА_1 не виконано своїх зобов’язань за кредитним договором щодо щомісячного погашення заборгованості за кредитом, сплати процентів за користування кредитними коштами. Відповідно до п. 6.1 кредитного договору щоденно нараховується пеня у розмірі 1% від суми заборгованості за кожен день прострочення платежу.

Згідно ч.2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Пунктом 3.4 кредитного договору передбачено, що у разі несвоєчасного або не в повному обсязі здійснення позичальником зарахування грошових коштів на погашення заборгованості за кредитом або процентами банк має право вимагати дострокового повернення кредитних ресурсів, сплати нарахованих процентів по них та неустойки.

Стягнення заборгованості здійснюється за період з 21 січня 2009 року до 29 липня 2009 року в розмірі 31 585,96 гривень, у тому числі 18852,92 грн. – основний борг по кредиту, 2974,09 грн. – проценти за користування кредитом, 9758,95 грн. - пеня згідно розрахунку.

Станом на 18.01.2010 року заборгованість за кредитом № МК-1/16-08 від 07.05.2008 року становить 31085,96 грн.

У якості забезпечення повернення кредитних коштів виступила порука ОСОБА_4 згідно договору поруки № МК-1/16-08П1 від 07 травня 2008 року та ОСОБА_5 згідно договору поруки № МК-1/16-08П2 від 07 травня 2008 року, також застава стоматологічного обладнання згідно договору застави обладнання № МК-1/16-08-З від 07 травня 2008 року. Позивачем при здійсненні моніторингу зберігання предмету застави за адресою його розташування обладнання не виявлено.

Як вбачається з п.2.1 договорів поруки, при невиконанні або неналежному виконанні боржником зобов’язань за кредитним договором, поручитель та боржник відповідатимуть перед кредитором солідарно, тобто кредитор має право вимагати виконання зобов’язань за кредитним договором як від боржника так і від поручителя повністю або в частині боргу.

Поручитель відповідає перед кредитором в тому ж об’ємі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу; сплату щомісячних відсотків та підвищених відсотків, комісійної винагороди; сплату неустойки по основному боргу та процентам; відшкодуванню всіх збитків. Поручитель за договором залишається зобов’язаним поруч з боржником до повного виконання всіх зобов’язань за кредитним договором. Виконання зобов’язання поручителем за договором поруки є безумовними.

Відповідно до статті 553 ЦК України  за договором поруки поручитель поручається перед кредитором боржника за виконання ним свого обов'язку. Поручитель відповідає перед кредитором за порушення зобов'язання боржником.

Згідно статті 554 ЦК України у разі порушення боржником зобов'язання, забезпеченого порукою, боржник і поручитель відповідають перед кредитором як солідарні боржники, якщо договором поруки не встановлено додаткову (субсидіарну) відповідальність поручителя. Поручитель відповідає перед кредитором у тому ж обсязі, що і боржник, включаючи сплату основного боргу, процентів, неустойки, відшкодування збитків, якщо інше не встановлено договором поруки. Особи, які спільно дали поруку, відповідають перед кредитором солідарно, якщо інше не встановлено договором поруки.

Як вбачається із статті 543 ЦК України у разі солідарного обов'язку боржників (солідарних боржників) кредитор має право вимагати виконання обов'язку частково або в повному обсязі як від усіх боржників разом, так і від будь-кого з них окремо. Солідарні боржники залишаються зобов'язаними доти, доки їхній обов'язок не буде виконаний у повному обсязі.

Таким чином, кредитор має право, керуючись ст. 543 ЦК України, звернутися як до боржника за основним зобов'язанням, так і до поручителя; як разом, так і окремо; як повністю, так і в частині боргу.

Позивач по даній справі змінив своє найменування, а саме з відкритого акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» на публічне акціонерне товариство «Банк «Фінанси та Кредит»» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»».

Згідно ст.88 ЦПК України, суд стягує з сторони відповідача судовий збір та витрати на інформаційно – технічне забезпечення  розгляду справи.

       Керуючись ст. ст. 213-215, 228, 294  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

        Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» -  31085,96 грн., судові витрати у розмірі 345,86 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход держави 90,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду  протягом двадцяти  днів, після подачі заяви на  апеляційне оскарження, що подається на протязі десяти  днів до суду першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга подається до суду першої інстанції.

   Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

    Суддя Кіровського райсуду

    м. Кіровограда                                                                                     ОСОБА_6

 

                                                                             № 2- 555/10                                                                  

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

 

_____________№ ________                                                                

ПРУ ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»»                                                                                                вул. Шевченко 52/31

                                    м. Кіровоград , 25006

       

          Кіровський районний суд  м. Кіровограда направляє на Вашу адресу копію заочного рішення суду по справі публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, для ознайомлення.

Додаток :  копія з/рішення суду.      

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                                                     Л.М. ОСОБА_6

                                                         № 2- 555/10                                                                  

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

 

_____________№ ________                                                                

ОСОБА_1

вул. Комінтерна 27

                                смт. Новгородка, Кіровоградська обл.

       

          Кіровський районний суд  м. Кіровограда направляє на Вашу адресу копію заочного рішення суду по справі публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, для ознайомлення.

Додаток :  копія з/рішення суду.      

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                                                     Л.М. ОСОБА_6

                                                                           № 2- 555/10                                                                  

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

 

_____________№ ________                                                                

ОСОБА_2

вул. Пацаєва 4, к. 1, кв. 70

                                м. Кіровоград, 25000

       

          Кіровський районний суд  м. Кіровограда направляє на Вашу адресу копію заочного рішення суду по справі публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, для ознайомлення.

Додаток :  копія з/рішення суду.      

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                                                     Л.М. ОСОБА_6

                                                                           № 2- 555/10                                                                  

УКРАЇНА

Кіровський районний суд

м. Кіровограда

25013, м. Кіровоград, вул. Габдрахманова, 7, тел. 33-00-90.

 

_____________№ ________                                                                

ОСОБА_4

АДРЕСА_1

                                м. Кіровоград, 25000

       

          Кіровський районний суд  м. Кіровограда направляє на Вашу адресу копію заочного рішення суду по справі публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, для ознайомлення.

Додаток :  копія з/рішення суду.      

Суддя Кіровського райсуду

м. Кіровограда                                                                                                     Л.М. ОСОБА_6

                                                                                2-555/10

 

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

/вступна та резолютивна частина/

      10.02.2010  року     Кіровський  районний суд м. Кіровограда

в складі:       головуючого судді – Дьомич Л.М.

                 при секретарі – Вовкуненко І.В.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Кіровограді справу за позовом  публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ВАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості, суд –

В С Т А Н О В И В :

            Зважаючи на складність у викладенні повного рішення суду, пов’язаного  

обсягом оцінки доказів сторін, суд вважає за необхідне проголосити його вступну та резолютивну частину.

        Керуючись ст. ст. 213-215, 228, 294  ЦПК України, суд

В И Р І Ш И В :

         Позовні вимоги публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» до ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 про стягнення заборгованості - задовольнити повністю.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 на користь публічного акціонерного товариства «Банк «Фінанси та Кредит»» від імені та в інтересах якого діє філія «Придніпровське регіональне управління» ПАТ «Банк «Фінанси та Кредит»» -  31085,96 грн., судові витрати у розмірі 345,86 грн.

Стягнути солідарно з ОСОБА_1, ОСОБА_2, ОСОБА_3 в доход держави 90,00 грн. витрат на інформаційно – технічне забезпечення розгляду справи.

Рішення може бути оскаржене позивачем до апеляційного суду  протягом двадцяти  днів, після подачі заяви на  апеляційне оскарження, що подається на протязі десяти  днів до суду першої інстанції. Заява про апеляційне оскарження, апеляційна скарга подається до суду першої інстанції.

   Заочне рішення може бути переглянуто судом,  що його ухвалив, за письмовою  заявою відповідача. Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом десяти днів з дня отримання його копії.

     

    Суддя Кіровського райсуду

    м. Кіровограда                                                                                                      ОСОБА_6

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація