Справа № 2-128/10  

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22 лютого 2010 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого судді                     Якутюка В.С.,

при секретарі                         Давиденко М.В.,  

з участю представника позивача             ОСОБА_1,

представника відповідача                 ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом прокурора Богуславського району в інтересах ОСОБА_3 до відкритого акціонерного товариства “Богуславське АТП-13249” про стягнення заробітної плати та розрахункових,

ВСТАНОВИВ:

Прокурор просить суд стягнути із ВАТ “Богуславське АТП-13249” на користь ОСОБА_3 4800 грн.26 коп. недосплаченої заробітної плати і розрахункових при звільненні, посилаючись на те, що 14 січня 2010 року ОСОБА_3 був звільнений з роботи з посади водія ВАТ “Богуславське АТП-13249” і з дня звільнення йому не було виплачено розрахункових. Неотримання належних від підприємства сум не дає можливості ОСОБА_3 забезпечити достатній життєвий рівень для себе і своєї сім’ї, тому прокурор і змушений звернутися з відповідним позовом до суду для захисту прав ОСОБА_3

В попередньому судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позовні вимоги прокурора Богуславського району підтримав і просив суд їх задовольнити.

Представник відповідача ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні позов визнав і не заперечував проти його задоволення, оскільки на даний час підприємство повністю розрахувалось з ОСОБА_3 по виплаті заробітної плати та розрахункових при звільненні.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні  попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Матеріалами справи встановлено, що ОСОБА_3 працював в ВАТ “Богуславське АТП-13249” на посаді водія з 1991 року по 14 січня 2010 року.

Із довідки №08 від 01 лютого 2010 року ВАТ “Богуславське АТП-13249” вбачається, що заборгованість по заробітній платі та розрахункових при звільненні станом на 01 лютого 2010 року становить 4800 грн.26 коп.

Із письмової заяви від 05 лютого 2010 року видно, що ОСОБА_3 повністю отримав суму заборгованості по заробітній платі та розрахункових і на даний час ніяких претензій по оплаті праці не має.

Суд вважає, оскільки в попередньому судовому засіданні визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб, то є підстави для задоволення позову.

З урахуванням вищевикладеного та керуючись ст.ст.115, 116 Кодексу законів про працю України, ст.ст.10, 11, 58, 59, 88, 130, 174, 209, 212, 215, 218 ЦПК України, суд, -

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю “Богуславське АТП-13249” на користь ОСОБА_3 4800 грн.26коп.(чотири тисячі вісімсот грн.26 коп.) заборгованості по заробітній платі та розрахункових.  

Стягнути з ТОВ “Богуславське АТП-13249” на користь держави 51 (п’ятдесят одна) грн. державного мита.

Стягнути з ТОВ “Богуславське АТП-13249” на користь Богуславського районного суду Київської області 120 (сто двадцять) грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи.

Рішення суду може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня його проголошення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя         (підпис)         Якутюк В.С.