Справа №:755/12448/17

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

"22" квітня 2019 р. Дніпровський районний суд м. Києва в складі

головуючої судді Яровенко Н.О.,

при секретарі Грінкевич А.І.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі,

в с т а н о в и в:

В провадженні Дніпровського районного суду м. Києва перебувала адміністративна справа за позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльністю протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів.

До суду надійшла заява ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі від 04 червня 2018 року, оскільки виконавчий документ містить помилку, а саме в графі «дата розгляду справи» невірно зазначено дату розгляду справи «12 грудня 2016 року» замість вірної «12 грудня 2017 року». Тому просить суд виправити вказану описку.

Суд дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

З матеріалів справи вбачається, що постановою від 12.12.2017 року позов ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльністю протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів задоволено частково. (а. с. 79-82)

Ухвалою Київського апеляційного адміністративного суду від 18.04.2018 року апеляційну скаргу Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України повернуто особі, яка її подала. (а. с. 108-109)

Однак, судом при видачі виконавчого документа було невірно зазначено дату розгляду даної справи «12 грудня 2016 року» замість вірної «12 грудня 2017 року». (а.с. 120)

Відповідно до ч. ч. 1, 4 ст. 374 КАС України, суд, який видав виконавчий документ, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі, чи визнати виконавчий документ таким, що не підлягає виконанню. Про виправлення помилки у виконавчому документі та визнання його таким, що не підлягає виконанню, суд постановляє ухвалу. Якщо стягнення за таким виконавчим документом уже відбулося повністю або частково, суд одночасно з вирішенням вказаних питань на вимогу боржника стягує на його користь безпідставно одержане стягувачем за виконавчим документом.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає за необхідне виправити допущену описку.

Враховуючи викладене, суд вважає, що заява є обґрунтованою та підлягає задоволенню.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 248, 374 КАС України, суд,

п о с т а н о в и в:

Заяву ОСОБА_1 про виправлення описки у виконавчому документі задовольнити.

Внести виправлення у виконавчий документ виданий Дніпровським районним судом м. Києва від 04 червня 2018 року у справі за адміністративним позовом ОСОБА_1 до Лівобережного об'єднаного управління Пенсійного фонду України про визнання бездіяльністю протиправною, зобов'язання вчинити дії та стягнення коштів, де в графі «розглянув цивільну справу за адміністративним позовом» справи дату «12 грудня 2016 року» замінити на «12 грудня 2017 року».

Ухвала може бути оскаржена протягом п'ятнадцяти днів з дня її проголошення.

Якщо в судовому засіданні було оголошено лише вступну та резолютивну частини судового рішення або у разі розгляду справи(вирішення питання) без повідомлення(виклику) учасників справи, зазначений строк обчислюється з дня складення повного судового рішення.

Суддя Н. О. Яровенко