Справа № 3-159/2010р.
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
22 лютого 2010 року м.Свалява
Суддя Свалявського районного суду Закарпатської області Жиганська Н.М., розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ та АТІ по обслуговуванню Свалявського району про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, мешканки ІНФОРМАЦІЯ_2. вул.З.Космодем”янської №5/2, приватного підприємця, українки, гр-ки України,
за ст.124 КУпАП,
В С Т А Н О В И В :
Громадянка ОСОБА_1, 31.01.2010 року біля 11.50 год., на а/д Н.Ворота-Воловець-Міжгір»я в с.Н.Ворота, керуючи транспортним засобом марки «Міцубіші Колт» номерний знак НОМЕР_1, не врахувала дорожню обстановку та швидкість руху, внаслідок чого виїхала на зустрічну смугу де допустила зіткнення з металевим відбійником та бетоном моста.
Такими своїми діями ОСОБА_1 вчинила адміністративні правопорушення, передбаченеі ст.124 КУпАП та ст.139 КУпАП.
В судове засіданні правопорушниця не з»явилась по невідомим суду причинам, хоча про час та місце розгляду справи була своєчасно та належним чином повідомлена.
Вина правопорушниці в скоєному нею правопорушенні стверджується: протоколом про адміністративне правопорушення серії АО № 048084 від 31.01.2010 р., схемою дорожньо-транспортної пригоди від 31.01.10р., протоколом медичного огляду для встановлення факту вживання алкоголю та стану сп»яніння за № 24 від 31.01.2010 р., ксерокопіями документів.
При таких обставинах, зібраними та дослідженими в суді доказами встановлено, що дії ОСОБА_1 правильно кваліфіковано:
• за ст.124 КУпАП, тобто порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів, вантажу, автомобільних доріг, вулиць, залізничних переїздів, дорожніх споруд чи іншого майна;
за ст.139 КУпАП, як пошкодження автомобільних доріг, вулиць, дорожніх споруд, залізничних переїздів, трамвайних колій ..., і її вина повністю доведена.
Обставини, що пом»якшують або обтяжують відповідальність правопорушниці - суддею не встановлено.
Відповідно до ст.36 КУпАП, якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом (посадовою особою), стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених. До основного стягнення в цьому разі може бути приєднано одне з додаткових стягнень, передбачених статтями про відповідальність за будь-яке з вчинених правопорушень.
З урахуванням всіх обставин справи, суддя приходить до висновку, що ОСОБА_1 за правилами ст. 36 КУпАП слід притягнути до адміністративної відповідальності за ст. 124 КУпАП та накласти адміністративне стягнення у виді штрафу.
Керуючись ст.ст. 36, 283-285 КУпАП, суддя-
П О С Т А Н О В И В :
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення за ст.124 КУпАП у виді штрафу в розмірі 340.00 грн. (триста сорок гривень ).
Копію постанови для виконання направити в РВ ДВС Свалявського РУ юстиції.
Про виконання постанови в обов»язковому порядку повідомити Свалявськой районний суд в установлений законом срок.
Копію постанови для відому направити у ВДАІ та АТІ з обслуговування Свалявського району в Закарпатській області.
Постанова судді може бути оскаржена або на неї може бути внесено протест прокурора протягом десяти днів з дня її винесення. Апеляційна скарга, протест прокурора подаються до апеляційного суду Закарпатської області через Свалявський районний суд.
Суддя Свалявського
районного суду ОСОБА_2
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на справу про адміністративне правопорушення
- Номер справи: 3-159/2010
- Суд: Золочівський районний суд Львівської області
- Суддя: Жиганська Наталія Михайлівна
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.09.2015
- Дата етапу: 09.09.2015