Справа № 1-28/10р..

   В И Р О К

    ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

     18 лютого 2010 року                                                                                      м. Берегово.

                Берегівський районний суд Закарпатської області в особі:

         головуючого -  Ільтьо І.І.

    при секретарі – Куні О.І.

                          з участю прокурора Горват А.А., адвоката ОСОБА_1 та перекладача ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в місті Берегово справу по обвинуваченню

ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3,  не одруженого, не працюючого, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_4, раніше судимого 17.11.2003 року Берегівським районним судом за ст.ст. 307 ч. 2, 309 ч. 1 КК України до 3  років позбавлення волі, із іспитовим строком на 1  рік 6 місяців; 19.10.2005 року Берегівським районним судом за ст. 309 ч. 1 КК України до позбавлення волі строком на 3 роки, на підставі ст. 75 КК України звільнений від покарання із іспитовим строком на 1 рік; 08.10.2007 року Берегівським районним судом за ст. 309 ч. 2 КК України до 3 років 2 місяців позбавлення волі; 26.02.2009 року згідно постанови Миколаївського суду на підставі ст. 81 КК України умовно достроково звільнений із не відбутим покаранням 1 рік 6 місяців 14 днів,

за ст. 309 ч.2 КК України,

в с т а н о в и в :

Приблизно 19 квітня 2009 року, біля 14:00 год.,  ОСОБА_3 знаходячись в полі між населеними пунктами с. Яноші та с. Балажер Берегівського району знайшов два кущі дикоростучої рослини коноплі, за якими доглядав до 15 серпня 2009 року.

Приблизно 15-16 серпня 2009 року, в невстановлений слідством час, ОСОБА_3  зірвав із вищевказаних кущів листя коноплі, які, розстеливши  на газеті на вказаному місці, висушував до 18 серпня 2009 року.

Продовжуючи свої злочинні дії, 18 серпня 2009 року, ОСОБА_3, біля 12:00 год. повернувся в поле, де із висушених листів коноплі, шляхом подрібнення руками, умисно, незаконно виготовив наркотичний засіб марихуану, з якого шляхом куріння вжив невстановлену слідством кількість марихуани.

Далі, ОСОБА_3, цього ж дня, залишок наркотичного засобу марихуана розфасував в три прозорі полімерні кульки та в один паперовий згорток із газети, які сховав на кладовищі біля с. Балажер Берегівського району та незаконно, повторно, без мети збуту зберігав до 20 серпня 2009 року.

20 серпня 2009 року, ОСОБА_3, біля 15:45 год., умисно, забрав із схованки на кладовищі біля с. Балажер, Берегівського району вищевказані три полімерні прозорі кульки та згорток газети із подрібненою марихуаною, які сховав в лівій кишені штанів та намагався перевезти на автомобілі  марки «Шкода Фабіа» реєстраційний номер НОМЕР_1 до місця свого проживання, під час чого, рухаючись по вул. Головній, с. Балажер, Берегівського району,  в напрямку м. Берегово, був зупинений працівниками міліції Берегівського РВ ГУМВС України в Закарпатській області. Будучи наляканим, ОСОБА_3, що буде затриманий разом із наркотичним засобом, викинув на узбіччя дороги по вул. Головній, на відстані 500 метрів від початку с. Балажер три полімерні прозорі пакети та один паперовий згорток із наркотичним засобом, які незаконно зберігав при собі, які в подальшому були виявлені та вилучені працівниками міліції.

Вилучені працівниками міліції три полімерні пакети та паперовий згорток, містять в собі суху подрібнену речовину рослинного походження, зеленого кольору, яка згідно висновку експерта №1871 від 09.09.2009 року містить тетрагідроканабінол і є особливо небезпечним наркотичним засобом, обіг якого заборонено – канабісом, загальною вагою 11,15 г..

Підсудний ОСОБА_3  в судовому засіданні свою вину  визнав повністю і показав, що в приблизно 18-20 квітня 2009 року, знаходячись між с. Яноші та с. Балажер, Берегівського району, він знайшов два кущі коноплі. Після цього, він на протязі трьох місяців із квітня по серпень 2009 рік доглядав за вказаними кущами, в подальшому зірвав листя, простелив їх у полі на газеті, щоби вони висушилися.  18 серпня біля 12:00 години він повернувся в поле де руками подрібнив листя та розклав у три полімерні прозорі пакетики та в один газетний згорток. Три полімерні пакетики та газетний згорток із «марихуаною»,  сховав на кладовищі, с. Балажер Берегівського району.

20 серпня 2009 року після обіду, біля 15:10 години, він попросив знайомого ОСОБА_4 повезти його на автомобілі в с. Балажер Берегівського району, щоб забрати із схованки «марихуану». Про свій намір взяти наркотичний засіб, він йому не повідомляв, а сказав, що хотів провідати могилу родича. ОСОБА_4 погодився і вони на легковому автомобілі марки «Шкода Фабія» реєстраційний номер не знає, сірого кольору, поїхали в с. Балажер Берегівського району. Заїхавши в с. Балажер, він ОСОБА_4 сказав, щоб той підвіз його до кладовища та залишився в автомобілі, це було біля 15:45 год. В кінці кладовища він зі схованки забрав три полімерні пакети та згорток газети із марихуаною, які поклав собі в ліву кишеню штанів. На кладовищі  пробув біля 10 хвилин та повернувся назад в автомобіль. Далі як вони сіли в автомобіль поїхали в напрямку м. Берегово, де неподалік від вулиці яка веде до кладовища помітив свого знайомого ОСОБА_5, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2. ОСОБА_4 він попросив зупинити автомобіль, та спитався від ОСОБА_5 куди той йде. На це останній повідомив, що йде в м. Берегово і ОСОБА_3 запропонував йому його підвезти. Далі вони проїхали біля 100-200 метрів де побачили, що на лівому узбіччі дороги стояв легковий автомобіль чорного кольору марки «ВАЗ 21099». Біля якого стояв у форменому одягу працівник міліції, який жезлом показав сигнал зупинитися. ОСОБА_4 почав пригальмовувати, на що ОСОБА_3 перелякався, боячись, що працівники міліції виявлять у нього наркотичний засіб та почав кричати ОСОБА_4, щоби той не зупинявся, а їхав далі так як в нього при собі знаходяться наркотики. Почувши це, ОСОБА_4 почав збільшувати швидкість, а він в цей час спустив скло його дверей та із кишені викинув вищевказані три полімерні пакети та паперовий згорток із газети на узбіччя. Проїхавши приблизно ще 50 метрів неподалік автобусної зупинки ОСОБА_4 зупинив автомобіль. В автомобілі «ВАЗ 21099» знаходилося троє працівників міліції, серед яких один був в цивільному одязі. Вони попросили вийти їх із автомобіля та почали запитувати від ОСОБА_4 чому він не зупинявся. Він нічого пояснити не міг. Далі працівники міліції запросили двох сторонніх осіб в присутності яких провели огляд салону автомобіля. Під час огляду нічого не знайшли. Далі вони почали оглядати узбіччя дороги в напрямку з якого їхав автомобіль, під час чого на відстані біля 50 метрів від автомобіля знайшли три полімерні прозорі пакети в яких знаходилася суха подрібнена речовина рослинного походження, зеленого кольору, а також згорток паперу в якому теж знаходилася аналогічна речовина рослинного походження. Вказані три полімерні пакети та згорток паперу були упаковані в чорний полімерний пакет. Далі всіх нас доставили до райвідділу міліції де під час дачі пояснення він зізнався, що даний наркотичний засіб належить йому.

Оскільки підсудній та інші особи, які брали участь в судовому розгляді, відповідно до ст. 299 КПК України визнали не доцільним дослідження доказів стосовно фактичних обставин справи та не оспорили обвинувачення, тому суд приходить до висновку, що вина ОСОБА_3 доведена  матеріалами справи.

Таким чином, дії підсудного ОСОБА_3 досудовим слідством кваліфіковано вірно за ч. 2 ст. 309 КК України, як незаконне виготовлення, придбання, зберігання, перевезення наркотичних засобів, без мети збуту, вчинені повторно.

Суд обираючи міру покарання враховує ступінь тяжкості вчинених злочинів, особу винного та обставини, що пом’якшують покарання.

Обставинами, які пом’якшують покарання підсудного ОСОБА_3 слід визнати його щире каяття, активне сприяння розкриттю злочину.

Обставинами, які обтяжують покарання підсудного ОСОБА_3 слід визнати рецидив злочинів.  

По місцю проживання підсудний ОСОБА_3 характеризується з позитивної сторони (а.с. 108) .

Враховуючи, що ОСОБА_3 згідно постанови Миколаївського районного суду Львівської області від 26.02.2009 року був умовно-достроково звільнений на 1 рік 6 місяців 14 днів від відбуття  покарання у вигляді позбавлення волі,  визначеного по ст. 309 ч. 2 КК України Берегівським районним судом від 08.10.2007 року  і вчинив злочини в період невідбутої частини покарання то, відповідно до ст. 71 КК України до покарання за новим вироком частково приєднати йому невідбуту частину покарання за попереднім вироком та визначити загальний строк покарання у вигляді позбавлення волі.

Відповідно до ст. 93 КПК України, судові витрати в сумі 552 гривні 04 коп., згідно розрахунків вартості проведеної експертизи наркотичних речовин № 1871 від 09 вересня 2009 року (а.с. 43  ), витрачені НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області, слід стягнути з підсудного ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області.

Речовий доказ: чорний полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження вагою 8,75 грам , які зберігаються в кімнаті речових доказів  Берегівського РВ ГУМВС України  (а. с. 49-50),   слід знищити.

     Керуючись ст.ст. 323, 324 КПК України,

засудив:

ОСОБА_3 за ч. 2 ст. 309 КК України до позбавлення волі на два роки.

На підставі ст. 71 КК України до призначеного за цим вироком покарання частково приєднати не відбуте покарання за вироком Берегівського районного суду від 08.10.2007 року і остаточно до відбуття ОСОБА_3 призначити два роки шість місяців позбавлення волі   .

Запобіжний захід щодо ОСОБА_3.  до набрання вироком законної сили залишити попередній – тримання під вартою.

Строк відбування покарання засудженому обчислювати з 10 вересня 2009 року, зарахувавши час його перебування під вартою до винесення вироку (а.с. 69).

Стягнути з ОСОБА_3 в користь НДЕКЦ при УМВС України в Закарпатській області судові витрати в сумі 552 (п’ятсот п’ятдесят два гривні) 04 коп..

  Речовий доказ: чорний полімерний пакет з подрібненою речовиною рослинного походження вагою 8,75 грам , які зберігаються в кімнаті речових доказів  Берегівського РВ ГУМВС України  (а. с. 49-50),   слід знищити  - знищити.

На вирок може бути подана апеляція через цей суд до апеляційного суду Закарпатської області протягом 15 діб з моменту його оголошення, а засудженому ОСОБА_3  в той же строк з моменту вручення йому копії вироку.

Суддя:                                                                                         Ільтьо І.І.