Справа № 4-17/10

І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

П О С Т А Н О В А

22 лютого 2010  року                                     сел.Софіївка

Софіївський районний суд Дніпропетровської області                                    в складі: судді             Байда Т.І.

                               при секретарі                         Палій Л.Г.

                               за участю прокурора         Іванків В.В.,

                       захисника                 ОСОБА_1А    

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Софіївка, Софіївського району, Дніпропетровської області подання слідчого СВ Софіївського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту обвинуваченому :

                      ОСОБА_2,

ІНФОРМАЦІЯ_1,  громадянин України, уродженець   ІНФОРМАЦІЯ_2, ІНФОРМАЦІЯ_3, одружений, має двох малолітніх       дітей: донька Таміла, ІНФОРМАЦІЯ_4, син ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_5, зареєстрований: ІНФОРМАЦІЯ_6, проживає ІНФОРМАЦІЯ_7, не працює,  засуджений 15 вересня 2009 року Софіївським районним судом по ст.185 ч.3 КК України до 4 років позбавлення волі з іспитовим строком 2 роки

який обвинувачується в скоєнні злочину передбаченого ч.3 ст. 185  КК України.

У С Т А Н О В И В:

Затриманий ОСОБА_2 обвинувачується  в тім, що 27.01.2010 року  в період часу з 12:00 год до 19:00 год знаходячись за місцем свого проживання ІНФОРМАЦІЯ_8, розпивав спиртні напої з дружиною – ОСОБА_4, братом ОСОБА_5 та мешканцями с. Девладово Софіївського району - ОСОБА_6, ОСОБА_7 та іншими.

Близько 19:30 год 27.01.2010 року, після спільного вживання спиртних напоїв з вказаними особами у  ОСОБА_2 виник злочинний умисел направлений на  протиправне заволодіння майном ОСОБА_8 та подальшого звернення його на свою користь. З метою реалізації свого умислу ОСОБА_2, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, вступив у злочинну змову з ОСОБА_6, який також перебував у стані алкогольного сп’яніння, та отримавши згоду останнього на спільне вчинення злочину, 27.01.2010 року близько 20:00 год шляхом вільного доступу проникли на територію домоволодіння гр. ОСОБА_8, що розташоване по вул. Щорса, 5 в с. Девладово Софіївського району Дніпропетровської області, де шляхом вільного доступу через незамкнені вхідні двері проникли до приміщення літньої кухні ОСОБА_8, звідки таємно, шляхом крадіжки викрали три алюмінієвих бідони ємністю по 38л та вартістю згідно з довідкою вартості по 450грн кожний, пральну машинку «Зірочка» вартістю 450грн, алюмінієвий посуд, а саме: алюмінієву каструлю ємністю 12 л – 150 грн,   алюмінієву каструлю ємністю 8 л – 120 грн,  алюмінієву каструлю ємністю 6 л – 100 грн, алюмінієву каструлю ємністю 3 л – 55 грн, алюмінієву каструлю ємністю 2 л – 45грн, алюмінієвий друшляк вартістю 30 грн, сковорідку металеву – 65 грн, алюмінієву часничницю – 10 грн, кантер – 10 грн, алюмінієву велику ложку – 20 грн, алюмінієву миску ємністю 4,5 л – 35 грн  на загальну суму 640 грн. Склавши викрадений посуд  в 4 поліетиленові пакети  винесли викрадене за територію домоволодіння ОСОБА_8 та сховали неподалік від домоволодіння.

Після чого, продовжуючи реалізовувати свій умисел направлений на таємне викрадення чужого майна та продовжуючи вчинювати свій злочин, ОСОБА_2, діючи умисно, в групі з ОСОБА_6, достовірно знаючи про відсутність господарів домоволодіння та будучи впевненими в тому, що їх злочинні дії не будуть ніким помічені та припинені, шляхом підбору ключа проникли до приміщення житлового будинку ОСОБА_8, звідки таємно, шляхом крадіжки викрали гроші в сумі 150 грн, DVD «PIONER» вартістю 300 грн, та DVD – диски на загальну суму 500 грн., після чого з  місця скоєння злочину зникли спричинивши ОСОБА_8 матеріальної шкоди на загальну суму 2140 грн.      

З метою приховання вчиненого злочину, ОСОБА_2 та ОСОБА_6, викрадені ними три алюмінієвих бідони ємністю по 38л кожний віднесли на територію домоволодіння  ОСОБА_9, розташовану по пров. Червоноармійському, 8 в с. Девладово Софіївського району Дніпропетровської області де продали їх гр.. ОСОБА_10 за 120 грн., після чого перенесли частину викрадених з домоволодіння ОСОБА_8 речей на територію домоволодіння ОСОБА_2, розташованого по вул. Піонерській, 24 в с. Девладово Софіївського району та близько 20:20 год. 27.01.2010 року, повернулись за частиною викраденого майна, яке вони залишили неподалік від місця вчинення злочину, чим скоїв  злочин передбачений  ч. 3 ст. 185  КК України.

Слідчим СВ Софіївського РВ ГУМВС в Дніпропетровській області за згодою прокурора винесено подання про обрання запобіжного заходу у вигляді взяття під варту ОСОБА_2,  який   вчинив  злочин, за який законом передбачено покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, перебуваючи на свободі може ухилятися від слідства та суду та продовжити злочину діяльність, перешкоджати встановленню істини, а також скоїв злочин в період іспитового строку.

Розглянувши матеріали подання, вислухавши думку прокурора, який підтримав подання про обрання запобіжного заходу ОСОБА_2 у вигляді взяття під варту, обвинуваченого, який пояснив, що скоїв злочин, прохає обрати запобіжний захід підписку про невиїзд. Захисник прохає також  обрати запобіжний   захід підписку про невиїзд  

Суд приходить до висновку, що для обрання запобіжного заходу відносно                    ОСОБА_2  у вигляді взяття під варту наявні такі підстави:

Згідно з ч.1 ст.148 КПК України запобіжні заходи застосовуються з метою запобігти спробам ухилитися від дізнання, слідства, суду, перешкодити встановленню істини у кримінальній справі або продовжити злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень.

    Запобіжний захід взяття під варту щодо ОСОБА_2В .необхідно застосувати з метою запобігання спробам ухилитися від слідства та суду, перешкоджати встановленню істини у кримінальній справі, може продовжувати злочинну діяльність, а також для забезпечення виконання процесуальних рішень, так як  ОСОБА_2В  обвинувачується в скоєнні злочину, за який законом передбачено  покарання у вигляді позбавлення волі на строк понад три роки, в період іспитового строку.

    Керуючись ст.ст.148, 149,150, 155,165-2 КПК України,-

П О С Т А Н О В И В:

1.Обрати у відношенні ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, запобіжний захід - взяття під варту.

    2.Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Дніпропетровської області у триденний строк.

Суддя                                                                         Т.І. Байда