2-761/10

 Заочне Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

“17” лютого 2010 р. Кіровський районний суд м. Донецька у складі:

судді – Юр’євої Т.І.,

при секретарі – Власенко Н.М.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні у м. Донецьку справу за позовом ВАТ “Донецькобленерго” Донецькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію, суд -

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду із позовом, у якому вказує, що Донецькі електричні мережі є структурним підрозділом ВАТ “Донецькобленерго” згідно Положення. Підприємство виконує функції пов’язані з постачанням електричної енергії населенню та контролює оплату за її використання.

              ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Донецьк–36, вул. Павла Колодіна, 26/15 є споживачем електричної енергії.(особистий рахунок № 074421116).

                Відповідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН)  затверджених Постановою Міністрів України від 26.07.99р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення вищевказаних.

            У процесі перевірки дотримання вимог чинного законодавства у відповідачки було виявлене наступне порушення: пошкодження розрахункового приладу обліку електроенергії; пошкодження на розрахунковому приладі обліку електроенергії пломби Держспоживстандарта, пломба сфальсифікована.

            Згідно п.53 ПКЕЕН, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

          По   даному факту був складений акт № 0087560 від 05.05.2009 р.

          Згідно п.16 ПКЕЕН, у разі сумніву споживача у правильній роботі приладу обліку він може звернутися до енергопостачальника для проведення експертизи. З боку відповідача, який є споживачем електричної енергії, адресу ВАТ «Донецькобленерго» жодних звернень, з цього приводу, не надходило.

          Згідно ПКЕЕН та з “Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих збитків енергопостачальнику внаслідок порушення “Правил”, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, та зареєстрованої у Мін’юсті України 04.07.2006 р. №782/12656 (зі змінами та доповненнями), зроблено додаткове начислення за порушення Правил на суму 129,35 грн.

Відповідачем сума збитків за фактично споживу, але не враховану приладом обліку, електричну енергію до теперішнього часу не погашена.

          Позивач просить стягнути з відповідача на користь Донецьких електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго” 129 грн. 15 коп., та 30,00 грн. витрати на ІТЗ розгляду судового процесу.

          У судовому засіданні представник позивача підтримав свій позов повністю, суду надав пояснення аналогічні вищевикладеному.

      Відповідач у суд не з'явився, про день слухання справи повідомлений у встановленому законом порядку.

Суд вважає за можливе розглянути справу у відсутності відповідача, на підставі наявних у справі даних у заочному порядку.

Суд, вислухавши пояснення представника позивача , вивчивши матеріали справи вважає, що позов підлягає задоволенню.

          ОСОБА_1, що мешкає за адресою: м. Донецьк–36, вул. Павла Колодіна, 26/15 є споживачем електричної енергії.(особистий рахунок № 074421116).

              Відповідачем неодноразово проводилися перерахування грошових коштів за спожиту електричну енергію, таким чином між Енергопостачальником та споживачем є зобов’язання.

            Згідно ст.509 ЦКУ зобов’язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов’язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) Або утримати від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов’язку.

            Відповідно п.48 Правил користування електричною енергією для населення (ПКЕЕН)  затверджених Постановою Міністрів України від 26.07.99р. № 1357, споживач несе відповідальність згідно з діючим законодавством за порушення вищевказаних.

            У процесі перевірки дотримання вимог чинного законодавства у відповідачки було виявлене наступне порушення: пошкодження розрахункового приладу обліку електроенергії; пошкодження на розрахунковому приладі обліку електроенергії пломби Держспоживстандарта, пломба сфальсифікована.

            Згідно п.53 ПКЕЕН, у разі виявлення представником енергопостачальника порушення споживачем правил користування електричною енергією, у тому числі фактів розкрадання електричної енергії, складається акт, який підписується представником енергопостачальника та споживачем.

          По   даному факту був складений акт № 0087560 від 05.05.2009 р.

          Згідно п.16 ПКЕЕН, у разі сумніву споживача у правильній роботі приладу обліку він може звернутися до енергопостачальника для проведення експертизи. З боку відповідача, який є споживачем електричної енергії, адресу ВАТ «Донецькобленерго» жодних звернень, з цього приводу, не надходило.

          Згідно ПКЕЕН та з “Методикою обчислення розміру відшкодування збитків, завданих збитків енергопостачальнику внаслідок порушення “Правил”, затвердженою Постановою НКРЕ України від 04.05.2006 р. № 562, та зареєстрованої у Мін’юсті України 04.07.2006 р. №782/12656 (зі змінами та доповненнями), зроблено додаткове начислення за порушення Правил на суму 129,35 грн.

Відповідачем сума збитків за фактично споживу, але не враховану приладом обліку, електричну енергію до теперішнього часу не погашена.  

            Суд вважає стягнути з відповідача на користь позивача ВАТ “Донецькобленерго” Донецькі електричні мережі  суму  заборгованості у розмірі 129 грн. 35 коп.,  а також витрати щодо інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп.

        Крім того, суд вважає стягнути  з відповідача суму держмита у розмірі 51 грн. 00 коп.

На підставі викладеного та керуючись ст.ст.24-27 Закону України “Про електроенергетику”, Правилами користування електричною енергією для населення, ст.ст.226, 213, 215 ЦПК України,

                                                               ВИРІШИВ:

              Позов ВАТ “Донецькобленерго” Донецькі електричні мережі до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за спожиту електроенергію задовольнити.

            Стягнути з ОСОБА_1 на користь Донецьких електричних мереж ВАТ “Донецькобленерго” суму заборгованості за спожиту електроенергію у розмірі 129 грн. 35 коп., а також витрати щодо інформаційно-технічного розгляду справи у розмірі 30 грн. 00 коп. Всього 159 грн. 35 коп.

            Стягнути з ОСОБА_1 суму держмито у дохід держави у розмірі 51 грн. 00 коп.

Заяву про перегляд заочного рішення може бути подано протягом 10 днів з дня отримання його копії.

            Заява про апеляційне оскарження рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження рішення суду.

            Суддя: