Судове рішення #78694525
916/1301/18

             


ПІВДЕННО-ЗАХІДНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

_____________________________________________________________________________________________

У Х В А Л А

26 квітня 2019 року


Справа № 916/1301/18

м.Одеса

Південно-західний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого судді М.А. Мишкіної

суддів    К.В. Богатиря, Л.В. Поліщук    

Розглянувши   апеляційну скаргу Товариства з обмеженою відповідальністю «Кара-Марін»

на рішення господарського суду Одеської області від 17 грудня 2018 року

у справі №916/1301/18

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Кара-Марін»

до:

- Товариства з обмеженою відповідальністю  «Краншип»;

- Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ»

- Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Усть-Дунайськ» ДП «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту «Усть-Дунайськ»)

про витребування майна та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном

в с т а н о в и в:

Рішенням господарського суду Одеської області від 17.12.2018р. Товариства з обмеженою відповідальністю «Кара-Марін» до Товариства з обмеженою відповідальністю  «Краншип», Державного підприємства «Морський торговельний порт «Усть-Дунайськ», Державного підприємства «Адміністрація морських портів України» в особі філії «Усть-Дунайськ» ДП «Адміністрація морських портів України» (адміністрація морського порту «Усть-Дунайськ») про витребування майна та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном.

Ухвалою Південно-західного апеляційного господарського суду від 23.01.2019р. (головуючий суддя В.В. Бєляновський, судді О.Ю.Аленін, К.В.Богатир) відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою ТОВа «Кара-Марін» на вищезазначене рішення; ухвалою від 11.02.2019р.; у судовому засіданні 12.03.2019р. оголошувалась перерва.

Ухвалою суду апеляційної інстанції від 23.04.2019р.  задоволено заяву судді В.В.  Бєляновського  про самовідвід у справі № 916/1301/18.

Протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями  для розгляду справи №916/1301/18 визначено наступний склад суду: головуючий суддя М.А.Мишкіна, судді К.В. Богатир, Л.В. Поліщук.

Відповідно до ч.ч.1-3, 14    ст.32 ГПК України  визначення судді, а в разі колегіального розгляду - судді-доповідача для розгляду конкретної справи здійснюється Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою під час реєстрації документів, зазначених в частині другій  статті 6 цього Кодексу, а також в інших випадках визначення складу суду на будь-якій стадії судового процесу, з урахуванням спеціалізації та рівномірного навантаження для кожного судді, за принципом випадковості та в хронологічному порядку надходження справ. Справа, розгляд якої відповідно до цього  Кодексу  здійснюється колегією суддів в обов'язковому порядку, розглядається постійною колегією суддів відповідного суду, до складу якої входить визначений Єдиною судовою інформаційно-телекомунікаційною системою суддя-доповідач. Персональний склад постійних колегій суддів визначається зборами суддів відповідного суду.    Для кожної постійної колегії суддів збори суддів відповідного суду визначають резервних суддів строком на один рік. У разі зміни складу суду на стадії підготовчого провадження розгляд справи починається спочатку, за винятком випадків, передбачених цим Кодексом.  У разі зміни складу суду на стадії розгляду справи по суті суд повторно розпочинає розгляд справи по суті,  крім випадку, коли суд ухвалить рішення про повторне проведення підготовчого провадження.

  Протоколом   повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 24.04.2019р. визначено наступний склад колегії суддів: головуючий суддя  - М.А.Мишкіна, судді: К.В. Богатир, Л.В. Поліщук.    

Відповідно до ч.2 ст.281 ГПК України процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи вищевикладене, колегія суддів Південно-західного апеляційного господарського суду у складі: головуючий суддя  - М.А. Мишкіна, судді:   К.В.  Богатир, Л.В.Поліщук вважає за необхідне прийняти справу №916/1301/18 до провадження, розпочати розгляд справи повторно по суті  (зміна складу суду відбулась на стадії розгляду справи по суті) та призначити справу до розгляду у судовому засіданні.  


Керуючись ст.ст.32, 234, ч.2 ст.232, ст.ст.235, 270 ГПК України, колегія суддів –

                                                          у х в а л и л а:     

                          

1. Прийняти справу №916/1301/18 до провадження  у зміненому складі суду: головуючий суддя М.А.Мишкіна, судді:  К.В. Богатир, Л.В. Поліщук.    

2. Розпочати повторно розгляд справи по суті.

3. Призначити  справу №916/1301/18 до розгляду у судовому засіданні на 28.05.2019р. о 14:00 год.4. Повідомити учасників справи про те, що розгляд справи №916/1301/18 відбудеться  28.05.2019р. о 14:00 год.  у приміщенні Південно-західного апеляційного господарського суду (м.Одеса, пр-т Шевченка, 29), зала судових засідань №6, 3 поверх.

5. Явка представників  учасників справи  не є обов’язковою.

6. Копію ухвали направити учасникам справи.

          

          Ухвала набирає законної сили  з моменту  її підписання згідно ст.235 ГПК України.

          Ухвала оскарженню не підлягає.



Головуючий суддя                                                                  М.А. Мишкіна

                       

          

Суддя                                                                                            К.В. Богатир

                      

                         

                Суддя                                                                                            Л.В. Поліщук

  • Номер: 15ЗП
  • Опис: про витребування майна та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпоряджання майном
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 916/1301/18
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Мишкіна М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 27.06.2018
  • Дата етапу: 27.12.2018
  • Номер:
  • Опис: про забезпечення позову
  • Тип справи: Забезпечення позову чи скасування забезпечення позову (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/1301/18
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Мишкіна М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.07.2018
  • Дата етапу: 30.07.2018
  • Номер:
  • Опис: про продовження строку розгляду підготовчого провадження
  • Тип справи: Відновлення чи продовження процесуальних строків (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/1301/18
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Мишкіна М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.09.2018
  • Дата етапу: 04.09.2018
  • Номер:
  • Опис: про заміну неналежного відповідача та залучення співвідповідача
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/1301/18
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Мишкіна М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 13.09.2018
  • Дата етапу: 17.09.2018
  • Номер:
  • Опис: про залучення третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/1301/18
  • Суд: Господарський суд Одеської області
  • Суддя: Мишкіна М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 10.12.2018
  • Дата етапу: 10.12.2018
  • Номер:
  • Опис: про витребування майна та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном
  • Тип справи: Апеляційна скарга (без врахування поєднань)
  • Номер справи: 916/1301/18
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мишкіна М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 18.01.2019
  • Дата етапу: 09.06.2020
  • Номер:
  • Опис: про витребування майна та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном
  • Тип справи: Зупинення провадження у справі (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 916/1301/18
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мишкіна М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.03.2019
  • Дата етапу: 12.03.2019
  • Номер:
  • Опис: про витребування майна та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 916/1301/18
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мишкіна М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 24.06.2019
  • Дата етапу: 24.06.2019
  • Номер:
  • Опис: про витребування майна та усунення перешкод у здійсненні права користування та розпорядження майном
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)(2 інстанція)
  • Номер справи: 916/1301/18
  • Суд: Південно-західний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Мишкіна М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 11.02.2020
  • Дата етапу: 11.02.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація