Справа № 2-122/10

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

19 лютого 2010 року

Богуславський районний суд Київської області в складі:

головуючого: судді                     Якутюка В.С.,  

при секретарі                         Давиденко М.В.,

з участю позивачів                     ОСОБА_1, ОСОБА_2,

розглянувши у відкритому попередньому судовому засіданні в м.Богуславі цивільну справу за позовом ОСОБА_1, ОСОБА_3 і ОСОБА_2 до Дибинецької сільської ради Богуславського району Київської області про визнання права власності на спадкове майно,

ВСТАНОВИВ:

Позивачі, звернувшись з даним позовом до Дибинецької сільської ради Богуславської району Київської області, просять суд визнати за ними право власності на 1/3 частину кожному спадкового майна у вигляді житлового будинку №15 з погосподарськими спорудами по вул.Меліхова в с.Дибинці Богуславського району Київської області , посилаючись на те, що 21 вересня 1998 року помер ОСОБА_4, після смерті якого відкрилася спадщина, яку вони фактично прийняли за законом у своє володіння і користуються нею. При житті ОСОБА_4 не оформив документи про право власності на житловий будинок. Коли вони звернулись до Богуславської районної державної нотаріальної контори із заявою оформити спадщину, то їм було відмовлено, оскільки відсутній факт належності померлому правовстановлюючого документа на житловий будинок, що і явилось підставою для звернення до суду.

Позивачі ОСОБА_3 і ОСОБА_2 в попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги змінили і просили суд визнати право власності на спадкове майно за матір’ю ОСОБА_1.

Позивачка ОСОБА_1 в попередньому судовому засіданні свої позовні вимоги змінила і просила суд визнати за нею право власності на спадкове майно, оскільки діти відмовились від своїх часток у спадщині на її користь.

Представник відповідача – Дибинецької сільської ради Богуславського району в попереднє судове засідання не з’явився, але письмово повідомив суд про визнання позову і просив розглянути справу без його участі.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що рішення у справі можливо постановити при проведенні  попереднього судового засідання.

Відповідно до ч. 4 ст. 130 ЦПК України при визнанні позову ухвалюється судове рішення в порядку, встановленому ст.174 цього ж Кодексу.

Згідно з ч.4 ст. 174 ЦПК України  у разі визнання відповідачем позову суд за наявності для того законних підстав ухвалює рішення про задоволення позову.

Із доданих до позовної заяви доказів вбачається, що позивачка ОСОБА_1 являється дружиною померлого, а ОСОБА_3 та ОСОБА_2 являються дітьми померлого та спадкоємцями на спадщину за законом після смерті ОСОБА_4, який помер 21 вересня 1998 року і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_1, що підтверджується копією свідоцтва про смерть.

Із копії свідоцтва про смерть вбачається, що ОСОБА_4 помер 21 вересня 1998 року у віці 45 років в с.Дибинці Богуславського району Київської області.

Із письмової відповіді Богуславської районної державної нотаріальної контори від 25 грудня 2009 року видно, що ОСОБА_1, ОСОБА_5 та ОСОБА_2 свідоцтво про право на спадщину за законом після смерті чоловіка та батька ОСОБА_4, який помер 21 вересня 1998 року і проживав в ІНФОРМАЦІЯ_2, виданим бути не може, оскільки відсутній факт належності померлому правовстановлюючого документу на вищевказаний житловий будинок.

За даними технічного паспорта на житловий будинок №15 по вул.Меліхова в с.Дибинці Богуславського району у господарстві спадкодавця є житловий будинок, підвал під частиною будівлі, сарай, вбиральня, ганок, колодязь питний, ворота, хвіртка та огорожа загальною інвентаризаційною вартістю 212661 грн.

Із ч.1 ст.1261 ЦК України видно, що у першу чергу на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.

Таким чином, визнання відповідачем пред’явленого позову не суперечить закону, не порушує права, свободи чи інтереси інших осіб.

На підставі ст.1261 ЦК України, керуючись ст.ст. 130 ч.4, 174 ч.4 ЦПК України, суд –

ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Визнати за ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_3 право власності на спадкове майно: на житловий будинок площею 121,70 кв.м інвентаризаційною вартістю 113435 грн.; підвал під частиною будівлі інвентаризаційною вартістю 57205 грн.; сарай інвентаризаційною вартістю 16315 грн.; ганок інвентаризаційною вартістю 652 грн.; убиральню інвентаризаційною вартістю 2979 грн.; колодязь інвентаризаційною вартістю 11718 грн.; ворота інвентаризаційною вартістю 1437 грн.; хвіртку інвентаризаційною вартістю 443 грн. та огорожу інвентаризаційною вартістю 8477 грн., що розташовані по вул.Меліхова, 15 в с.Дибинці Богуславського району Київської області.

Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Київської області через Богуславський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до суду апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

Головуючий: суддя             (підпис)         Якутюк В.С.