Справа №2-66/2010
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
22 лютого 2010 року Рожищенський районний суд Волинської області в складі: головуючого - судді Матвійчук Л.В.
при секретарі - Форсюк Т.М.
з участю представника позивача – ОСОБА_1
відповідачів - ОСОБА_2, ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м.Рожище цивільну справу за позовом ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Носачевичівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, -
В С Т А Н О В И В:
ОСОБА_4 звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Носачевичівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно, обгрунтовуючи свої вимоги тим, що вона є спадкоємцем першої черги за законом будинковолодіння, яке знаходиться в с.Єлизаветин Рожищенського району по вул.Граничній,8. Даний житловий будинок належав на праві спільної сумісної власності їй та чоловіку ОСОБА_5, який помер 2 березня 2006 року. Спадкодавець ОСОБА_5 заповів належну йому частину будинковолодіння своєму сину ОСОБА_2
На даний час вона не може оформити право власності на будинок, через відсутність державної реєстрації нерухомого майна за спадкодавцем. Оскільки ОСОБА_2 спадщини не приймав і оформляти її не бажає, просить визнати за нею право власності на будинковолодіння в с.Єлизаветин Рожищенського району по вул.Граничній,8.
В судовому засіданні представник позивача ОСОБА_1 позов підтримала повністю з підстав, зазначених в позовній заяві, просила задовольнити.
Відповідачі ОСОБА_2, ОСОБА_3 в судовому засіданні позов визнали, не заперечують проти визнання права власності на будинковолодіння в с.Єлизаветин Рожищенського району по вул.Граничній,8 за ОСОБА_4
Представник Носачевичівської сільської ради в судове засідання не з’явився, подав суду заяву в якій позов визнає, просить справу розглядати у його відсутності.
Заслухавши пояснення представника позивача, відповідачів, з'ясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до висновку, що позов підлягає до часткового задоволення.
Відповідно до ч.1 ст.1217 ЦК України спадкування здійснюється за заповітом або за законом.
Згідно ч.2 ст.1223 ЦК України у разі відсутності заповіту, визнання його недійсним, неприйняття спадщини або відмови від її прийняття спадкоємцями за заповітом, а також у разі неохоплення заповітом усієї спадщини право на спадкування за законом одержують особи, визначені у статтях 1261 - 1265 цього Кодексу.
Відповідно до ст.1261 ЦК України у першу чергу право на спадкування за законом мають діти спадкодавця, у тому числі зачаті за життя спадкодавця та
- 2 -
народжені після його смерті, той з подружжя, який його пережив, та батьки.
Згідно ч.1 ст.1241 ЦК України малолітні, неповнолітні, повнолітні непрацездатні діти спадкодавця, непрацездатна вдова (вдівець) та непрацездатні батьки спадкують, незалежно від змісту заповіту, половину частки, яка належала б кожному з них у разі спадкування за законом (обов'язкова частка).
Згідно ч.3 ст.1268 ЦК України спадкоємець, який постійно проживав разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини, вважається таким, що прийняв спадщину, якщо протягом строку, встановленого статтею 1270 цього Кодексу, він не заявив про відмову від неї.
Відповідно до п.25 Постанови Пленуму Верховного Суду України від 30 травня 2008 року №7 «Про судову практику у справах про спадкування» відмова від прийняття спадщини на користь інших спадкоємців допускається лише протягом строку для прийняття спадщини. Після закінчення цього строку частка у спадщині не може бути збільшена з тих підстав, що хто-небудь зі спадкоємців відмовляється від спадщини на користь інших спадкоємців. У таких випадках особа, яка прийняла спадщину, має право розпорядитись усім або частиною майна, отриманого в порядку спадкування, шляхом відчуження її іншому спадкодавцеві за договором купівлі-продажу, дарування, міни тощо.
Згідно ст.1299 ЦК України, якщо у складі спадщини, яку прийняв спадкоємець, є нерухоме майно, спадкоємець зобов’язаний зареєструвати право на спадщину в органах, які здійснюють державну реєстрацію нерухомого майна.
Право власності на нерухоме майно виникає у спадкоємця з моменту державної реєстрації цього майна.
В судовому засіданні встановлено, що будинковолодіння, яке знаходиться в с.Єлизаветин Рожищенського району по вул.Граничній,8 належало на праві власності подружжю ОСОБА_5 та ОСОБА_4 (а.с.7, 9).
Відповідно до свідоцтва про смерть ОСОБА_5 помер 2 березня 2006 року (а.с.6).
Спадкодавець ОСОБА_5 заповів належну йому частину будинковолодіння, яке знаходиться в с.Єлизаветин Рожищенського району по вул.Граничній,8 своєму сину ОСОБА_2 (а.с.11).
З витягу із спадкового реєстру судом встановлено, що спадкова справа після смерті спадкодавця ОСОБА_5 не заведена в зв’язку з відсутністю заяв про прийняття спадщини (а.с.26-27).
Спадкоємець за заповітом після смерті ОСОБА_5 – ОСОБА_2 у визначений законом шестимісячний строк спадщину не прийняв і оформляти спадкові права відмовляється (а.с.12).
З пояснень представника позивача в судовому засіданні, матеріалів справи судом встановлено, що відповідно до вимог ч.3 ст.1268 ЦК України спадщину після смерті ОСОБА_5 прийняли його дружина ОСОБА_4 та син ОСОБА_3, оскільки постійно проживали разом із спадкодавцем на час відкриття спадщини (а.с.8).
З довідки комунального підприємства «Волинське обласне бюро технічної інвентаризації» від 04.12.2009 року встановлено, що право власності на нерухоме майно за адресою: с.Єлизаветин, вул.Гранична,8 Рожищенського району не зареєстровано (а.с.10).
- 3 -
Ринкова вартість житлового будинку з надвірними будівлями і спорудами, який знаходиться в с.Єлизаветин Рожищенського району по вул.Гранична,8 становить 25 000 грн. (а.с.13).
У видачі свідоцтва про право на спадщину позивачу відмовлено у зв’язку з відсутністю правовстановлюючих документів на ім’я померлого ОСОБА_5 на спадкове нерухоме майно – частку житлового будинку, який знаходиться в с.Єлизаветин Рожищенського району по вул.Гранична,8, що стверджується постановою про відмову у вчиненні нотаріальної дії від 27.01.2010 року (а.с.19).
За таких обставин, суд приходить до висновку, що оскільки ОСОБА_3 не відмовився від прийняття спадщини протягом строку встановленого для прийняття спадщини і вважається таким, що прийняв спадщину, тому позов слід задовольнити частково і визнати за ОСОБА_4 право власності на 3\4 частини будинковолодіння в с.Єлизаветин Рожищенського району по вул.Гранична,8 (1/2 частка - як належна другому з подружжя + 1/4 частка – як на спадкове майно).
На підставі ст.ст. 1217, 1223, 1241, 1261, 1268, 1299 ЦК України, керуючись ст.ст. 10, 60, 209, 212, 215, 218 ЦПК України , суд,-
В И Р І Ш И В :
Позов ОСОБА_4 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, Носачевичівської сільської ради про визнання права власності на спадкове нерухоме майно задовольнити.
Визнати за ОСОБА_4 право власності на 3\4 частини будинковолодіння в с.Єлизаветин Рожищенського району по вул.Гранична,8, як на спадкове майно після смерті ОСОБА_5.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до апеляційного суду Волинської області через Рожищенський районний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст. 295 ЦПК України.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо заяву про апеляційне оскарження не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у 20 денний строк, рішення суду набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Суддя:/підпис/ ОСОБА_6
Оригіналу відповідає:
Суддя Рожищенського районного суду Л.В.Матвійчук