Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78682979




                                                                        Справа № 369/12362/18

                                                                        Провадження №2/369/662/19

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

22.04.2019                                                                 м. Київ


Києво-Святошинський районний суд Київської області у складі:

головуючого судді Пінкевич Н.С.,

секретаря Головатюк В.В.

Суддя Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С., розглянувши матеріали цивільної справи за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: АТ "ОСОБА_4 Аваль", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіністрім" про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

       В провадженні судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. перебуває цивільна справа за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: АТ "ОСОБА_4 Аваль", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіністрім" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

       В судовому засіданні 11 квітня 2019 року представникомпозивача ОСОБА_5 було усно заявлено відвід судді Пінкевич Н.С.

       Ухвалою Києво-Святошинського районного суду Київської області від 11 квітня 2019 року суд ухвалив вважати необґрунтованим відвід судді Пінкевич Н.С. Провадження по справі зупинено та передано заяву про відвід для вирішення в порядку ч. 1 ст. 33  ЦПК України.

       Ухвалою суду від 22 квітня 2019 року у задоволенні відводу представника позивача ОСОБА_5 про відвід головуючій судді Пінкевич Н.С. відмовлено, а справу передано судді Києво-Святошинського районного суду Київської області Пінкевич Н.С. для продовження розгляду в судовому засіданні.

       Відповідно до ст. 254 ЦПК України провадження у справі поновлюється за клопотанням учасників справи або за ініціативою суду не пізніше десяти днів з дня отримання судом повідомлення про усунення обставин, що викликали його зупинення. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у даній цивільній справі відпали, суд вважає за необхідне провадження у справі відновити.

Керуючись ст. ст. 254, 260 Цивільного процесуального кодексу України,-

УХВАЛИВ:

       Відновити провадження у цивільній справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2, ОСОБА_3, третя особа: АТ "ОСОБА_4 Аваль", Товариство з обмеженою відповідальністю "Фіністрім" про стягнення заборгованості за кредитним договором.

       Судове засідання призначити на 10.06.2019 року на 13.45 год. з викликом осіб, які беруть участь у справі.

Ухвала остаточна та оскарженню не підлягає.

Суддя                                                                              Н.С. Пінкевич


  • Номер: 2/369/662/19
  • Опис: стягнення заборгованості
  • Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
  • Номер справи: 369/12362/18
  • Суд: Києво-Святошинський районний суд Київської області
  • Суддя: Пінкевич Н.С.
  • Результати справи: скасовано судове рішення і призначено новий розгляд у суді першої чи апеляційної інстанції
  • Етап діла: Розглянуто у касаційній інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 03.10.2018
  • Дата етапу: 07.06.2023
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація