Справа № 5-3/10

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

10 лютого 2010 року                   Турійський районний суд Волинської області

в cкладі : головуючого – судді Овсієнка А.А.

при секретарі Веремчук Л.Ю.

з участю прокурора Книш В.В.

представника органу виконання покарань ОСОБА_1

розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт.Турійську Волинської області подання старшого інспектора Турійського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП у Волинській області ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя ІНФОРМАЦІЯ_3, працюючого оператором газової котельні Соловичівської загальноосвітньої школи  І-ІІІ ступеня, одруженого, на утриманні двоє малолітніх дітей, засудженого 06 лютого           2009 року Турійським районним судом Волинської області за ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України до 4 (чотирьох) років обмеження волі та на підставі ст.ст.75, 76 КК України звільненого від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік,

в с т а н о в и в :  

Старший інспектор Турійського районного підрозділу КВІ УДДУ ПВП у Волинській області звернувся до суду з поданням про звільнення ОСОБА_2 від покарання по закінченню іспитового строку.

Як зазначено у поданні, ОСОБА_2 був засуджений вироком Турійського районного суду Волинської області від 6 лютого 2009 року за ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 КК України до 4 (чотирьох) років обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування призначеного покарання з випробуванням строком на 1 (один) рік та покладенням на нього передбачених ст.76 КК України обов’язків.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 покладених судом обов’язків не порушував, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання  та праці характеризується виключно позитивно.

На даний час іспитовий строк закінчився, а тому є всі підстави для звільнення        ОСОБА_2 від призначеного йому судом покарання у виді обмеження волі.

В судовому засіданні представник органу виконання покарань ОСОБА_1 своє подання підтримав з зазначених у ньому підстав, та пояснив, що ОСОБА_2 протягом іспитового строку добросовісно виконував всі покладені на нього судом обов’язки, до кримінальної та адміністративної відповідальності не притягувався. Наведені обставини свідчать про те, що засуджений став на шлях виправлення і тому може бути звільнений від призначеного йому судом покарання по закінченню іспитового строку.

Засуджений ОСОБА_2 просив звільнити його від призначеного судом покарання у виді обмеження волі у зв’язку із закінченням іспитового терміну.

Дослідивши додані до подання матеріали особової справи засудженого № 07/2009 та  заслухавши висновок прокурора, яка з поданням погодилась і вважає за можливе звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому покарання по закінченню іспитового строку, суд дійшов висновку про те, що подання є підставним та підлягає до задоволення.

Так, вироком Турійського районного суду Волинської області від 6 лютого             2009 року ОСОБА_2 був засуджений за ч.5 ст.27 ч.3 ст.191 до 4 (чотирьох) років обмеження волі та на підставі ст.75 КК України звільнений від відбування покарання з іспитовим строком на 1 (один) рік. На підставі ст.76 КК України на ОСОБА_2 також покладено обов’язок не виїжджати за межі України на постійне проживання без дозволу органу кримінально-виконавчої системи, повідомляти органи кримінально-виконавчої системи про зміну місця проживання або роботи та періодично з’являтись для реєстрації в ці органи.

Встановлений судом іспитовий строк закінчився  6 лютого 2010 року.

Відповідно до ч.1 ст.78 КК України, після закінчення іспитового строку засуджений, який виконав покладені на нього обов’язки та не вчинив нового злочину, звільняється судом від призначеного йому покарання.

За період іспитового строку засуджений ОСОБА_2 добросовісно виконував всі покладені на нього судом обов’язки, до кримінальної чи адміністративної відповідальності не притягувався, за місцем проживання та праці характеризується виключно позитивно, що об’єктивно стверджено матеріалами особової справи засудженого, зокрема: листком реєстрації (а.с.11 – ос), аркушем контролю притягнення до адміністративної відповідальності         (а.с.13 – ос), характеристиками (а.с.14, 18, 31, 39, 40 – ос), довідкою про судимість від 09.09.2009 р. (а.с.30 - ос).

Вищевказані обставини в їх сукупності на думку суду свідчать про успішне відбуття ОСОБА_2 іспитового строку.

Таким чином, згідно з ч.1 ст.78 КК України, є достатні підстави для звільнення          засудженого ОСОБА_2 від призначеного йому вироком суду покарання у виді обмеження волі після закінчення іспитового строку.

Керуючись ст.4081 КПК України, суд -

п о с т а н о в и в :

Подання старшого інспектора Турійського районного підрозділу кримінально-виконавчої інспекції УДДУ ПВП у Волинській області ОСОБА_1 про звільнення ОСОБА_2  від покарання по закінченню іспитового строку задовольнити.

На підставі ч.1 ст.78 КК України звільнити ОСОБА_2 від призначеного йому вироком Турійського районного суду Волинської області від 06 лютого 2009 року покарання у виді обмеження волі на строк 4 (чотири) роки після закінчення іспитового строку.

На постанову може бути подана апеляція до апеляційного суду Волинської області протягом п’ятнадцяти діб з моменту її проголошення через Турійський районний суд.

Головуючий