Судове рішення #7867652

 код суду 0527                                     № 2-344/10

Р І Ш Е Н Н Я

І М Е Н Е М          У К Р А Ї Н И

         17 лютого 2010  року  Костянтинівський міськрайонний суд Донецької області в складі:

головуючого: судді                                       Рогожиної А.В.,

при секретарі:                                                Костенко А.К.,

представник позивача:                                 ОСОБА_1

        розглянувши у відкритому судовому засіданні в м.Костянтинівка справу за позовом Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості,-

У С Т А Н О В И В:

          15 січня 2010 року позивач звернулась до суду з позовом до відповідача про стягнення заборгованості за послуги  водопостачання і водовідведення, обґрунтовуючи свої вимоги тим,  що вона проживає  і користується  житлом – квартирою № 41 в будинку № 50 по вул.Громова в м.Костянтинівка Донецької області.

                 Відповідач оплату за споживану воду та стоки вносила нерегулярно, у результаті чого утворилася заборгованість в сумі 269,01 грн. Вказану суму та суму судових витрат на інформаційно-технічне забезпеченя розгляд справи позивач просить стягнути  з відповідача у свою користь.

          Представник позивача ОСОБА_1 у судовому засіданні позовні вимоги позивача підтримує повністю.

          Відповідач ОСОБА_2 у  судовому засіданні  позов визнала повністю в сумі 269,01 грн., не заперечувала проти задоволення позову.

          Відповідно до ст.67, 68 ЖК України плата за комунальні послуги, в тому числі за споживану воду та стоки, береться крім квартирної плати за затвердженими в установленому порядку тарифами. Наймач зобов,язаний своєчасно вносити квартирну плату та плату за комунальні послуги.

          Суд вважає, що позов підлягає задоволенню,  стягненню з відповідача на користь позивача підлягає заборгованість за послуги позивача по водопостачанню і водовідведенню в сумі 269,01 грн. , тому що судом встановлені такі факти і відповідні їм правовідносини.

        Відповідач оплату за споживану воду та стоки вносила нерегулярно, у результаті чого утворилася заборгованість в сумі 269,01 грн., що підтверджується розрахунком за спожиту воду та водовідведення (а.с.5-6).

         В силу ст. 88 ЦПК України слід стягнути з відповідача на користь держави витрати, пов,язані зі сплатою судового збору, в розмірі 51 грн., та на користь позивача –  судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.

         На підставі викладеного та керуючись ст.ст.60, 79, 88, 177, 212-215 ЦПК України, ст.ст. 64, 67, 68 ЖК України, ст.257, 509 ЦК України, п. 17, 30 Правил надання населенню послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення   та типового договору про надання послуг з централізованого опалення, постачання холодної та гарячої води і водовідведення від 21.07.2005 року № 630, суд,-

В И Р І Ш И В:

          Позов Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в інтересах відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості задовольнити.      

          Стягнути з ОСОБА_2 на користь Комунального підприємства «Компанія «Вода Донбасу» в особі відокремленого підрозділу Костянтинівського виробничого управління водопровідно-каналізаційного господарства:

1) заборгованість  по оплаті за послуги по водопостачанню і водовідведенню в сумі 269,01   (двісті шістдесят дев*ять) гривень 01 копійку;

2)  судові витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 30 (тридцять) гривень.

         Стягнути з ОСОБА_2 на користь держави судовий  збір в сумі 51 (п,ятдесят одна)  гривня.

         Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Донецької області через Костянтинівський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч.4 ст.295 ЦПК України.

       

            Суддя    

Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація