Справа № 1-148/10
ВИРОК
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
15 лютого 2010 року м. Гола Пристань
Голопристанський районний суд Херсонської області в складі:
головуючого, судді ОСОБА_1,
при секретарі ОСОБА_2,
за участю прокурора ОСОБА_3,
розглянувши у відкритому судовому засіданні кримінальну справу за обвинуваченням:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_2, українця, громадянина України, ІНФОРМАЦІЯ_3, одруженого, не працюючого, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_4, в силу ст.89 КК України не судимого,
у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, -
ВСТАНОВИВ:
ОСОБА_4 01.01.2010 року 03.00 год. в м. Гола Пристань, Голопристанського району, Херсонської області, перебуваючи в стані алкогольного сп’яніння, керуючись корисливими мотивами та метою заволодіння чужим майном, проник в двір будинку №12 по вул. Фермерська, звідки шляхом вільного доступу з автомобіля марки «ВАЗ2101» таємно викрав акумулятор марки «Forse», авто магнітолу марки «Elbee E», акустичні колонки марки «SONI SS-RG-190», чим завдав потерпілому ОСОБА_5 матеріальну шкоду на загальну суму 1800 грн.
Допитаний в судовому засіданні підсудний ОСОБА_4 не заперечував і визнав вищевикладені фактичні обставини справи, свою вину визнав повністю та дав показання, згідно яким 01.01.2010 року приблизно о 03.00 год. після вжиття спиртних напоїв пішов пройтись по вулиці. Проходячи біля будинку №12 по вул. Фермерська в м. Гола Пристань, Голопристанського району, Херсонської області, побачив, що в дворі стояв автомобіль ВА32101, ворота на подвір’я були відчинені. Підійшовши до автомобіля відчинив дверці зі сторони водія, оскільки двері були на ключ незамкнені. З автомобіля витягнув автомагнітолу, дві колонки, які знаходились на задній частині автомобіля. Відкривши капот автомобіля дістав акумулятор. Зібравши всі речі пішов додому. В скоєному щиро кається.
З урахуванням згоди всіх учасників процесу, у тому числі й відповідної заяви підсудного ОСОБА_4, суд відповідно до ч.3 ст.299 КПК України, визнає недоцільним дослідження доказів щодо тих фактичних обставин справи, які ніким не оспорюються, і визнає можливим обмежити обсяг досліджуваних доказів допитом підсудного.
Вина підсудного ОСОБА_4, крім його показань щодо визнання своєї вини, також підтверджується іншими зібраними на досудовому слідстві доказами, які містяться в матеріалах справи.
Допитав підсудного ОСОБА_4, а також оцінивши інші зібрані по справі докази в їх сукупності, суд вважає, що достовірність доказів, на яких ґрунтується обвинувачення, не викликає сумніву, а тому вина підсудного ОСОБА_4 в скоєнні злочину доведена повністю, і кваліфікує його дії за ч.1 ст.185 КК України – таємне викрадення чужого майна (крадіжка).
Вирішуючи питання про призначення підсудному ОСОБА_4 покарання, суд керуючись ст.65 КК України, з врахуванням ступеня тяжкості вчиненого злочину, особи винного та обставин, що обтяжують та пом’якшують покарання, а саме: скоєний ОСОБА_4 злочин є злочином середньої тяжкості; наявність посередньої характеристики по місцю проживання, на обліку у лікаря нарколога та лікаря психіатра не перебуває ; обставини, що пом’якшують покарання – визнання вини, щире каяття підсудного у вчиненні злочину; обставин, що обтяжують покарання – вчинення злочину особою, що перебуває у стані алкогольного сп’яніння, та вважає, що за таких обставин його виправлення можливе без ізоляції від суспільства.
Цивільний позов по справі не заявлений.
Відповідно до ст.81 КПК України речові докази: акумулятор марки «Forse», автомагнітола марки «Elbee E», акустичні колонки марки «SONI SS-RG-190», залишені під розписку у потерпілого, підлягають залишенню за належністю потерпілому ОСОБА_5
Судові витрати по справі відсутні.
На підставі ст.ст.323, 324 КПК України, суд -
ЗАСУДИВ:
ОСОБА_4 визнати винним у вчиненні злочину, передбаченого ч.1 ст.185 КК України, і призначити йому покарання у виді 100 (сто) годин громадських робіт.
Запобіжний захід підписку про невиїзд відносно ОСОБА_4 до набрання вироку законної сили залишити без змін.
Речовий доказ: акумулятор марки «Forse», автомагнітолу марки «Elbee E», акустичні колонки марки «SONI SS-RG-190» залишити за належністю ОСОБА_5
На вирок може бути подана апеляція в апеляційний суд Херсонської області протягом п'ятнадцяти діб з моменту його проголошення шляхом подачі апеляції через Голопристанський районний суд Херсонської області.
Головуючий, суддя Ю.В. Францішко
- Номер: б/н
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-148/10
- Суд: Білопільський районний суд Сумської області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.06.2015
- Дата етапу: 09.06.2015
- Номер: 1-148/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-148/10
- Суд: Шполянський районний суд Черкаської області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 25.09.2015
- Дата етапу: 25.09.2015
- Номер: 1-в/211/275/15
- Опис:
- Тип справи: кримінальне провадження у порядку виконання судових рішень
- Номер справи: 1-148/10
- Суд: Довгинцівський районний суд м. Кривого Рогу
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Виконання рішення
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 30.09.2015
- Дата етапу: 24.11.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-148/10
- Суд: Попаснянський районний суд Луганської області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.02.2021
- Дата етапу: 08.02.2021
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-148/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Харкова
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 18.09.2009
- Дата етапу: 24.07.2015
- Номер: 1-148/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-148/10
- Суд: Ленінський районний суд м. Миколаєва
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 23.11.2009
- Дата етапу: 23.11.2009
- Номер: 1/601/4190/11
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-148/10
- Суд: Андрушівський районний суд Житомирської області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи: розглянуто з постановленням вироку
- Етап діла: Розглянуто
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 08.06.2010
- Дата етапу: 30.11.2011
- Номер: 1-148/10
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-148/10
- Суд: Жидачівський районний суд Львівської області
- Суддя: Францішко Юрій Володимирович
- Результати справи:
- Етап діла: Призначено склад суду
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 01.01.2010
- Дата етапу: 19.08.2016