УХВАЛА

24 квітня 2019 року

м. Київ

Справа № 911/350/18

Верховний Суд у складі колегії суддів Касаційного господарського суду:

Ткач І.В. - головуючий, Стратієнко Л.В., Студенець В.І.,

розглянувши касаційну скаргу Фізичної особи ОСОБА_4

на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 (головуючий суддя Буравльов С.І., судді Пашкіна С.А., Зубець Л.П.)

та рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2018

(суддя Черногуз А.Ф.)

у справі №911/350/18

за позовом Фізичної особи ОСОБА_4

до 1) Приватного підприємства "Едель", 2) Публічного акціонерного товариства "Оксі Банк", 3) Приватного нотаріуса Львівського міського нотаріального округу Юзви Назарія Богдановича

за участю третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмету спору, на стороні відповідача-2: ОСОБА_6

про визнання недійсним договору купівлі-продажу нерухомого майна, визнання незаконним та скасування рішення приватного нотаріуса та визнання недійсним договору фінансового лізингу,

ВСТАНОВИВ:

18 березня 2019 року Фізична особа ОСОБА_4 звернувся до Верховного Суду з касаційною скаргою на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2018 у справі №911/350/18.

Ухвалою Верховного Суду від 12.04.2019 задоволено заяву колегії суддів: Ткаченко Н.Г. - головуючого, Білоуса В.В., Сухового В.Г. про самовідвід у справі №911/350/18.

Ухвалу мотивовано тим, що спір у справі пов'язаний із захистом корпоративних прав позивача - Фізичної особи ОСОБА_4, тобто такий спір виник з корпоративних відносин, а тому рішення у справі підлягають касаційному перегляду судовою палатою для розгляду справ щодо корпоративних спорів, корпоративних прав та цінних паперів Касаційного господарського суду у складі Верховного Суду.

Відповідно до частини 2 статті 40 ГПК України у разі задоволення заяви про відвід одному або декільком суддям, які розглядають справу колегіально, справа розглядається в тому самому суді таким самим складом колегії суддів із заміною відведеного судді або суддів, або іншим складом суддів, який визначається у порядку, встановленому статтею 32 цього Кодексу.

Автоматизованою системою документообігу суду для розгляду справи №911/350/18 було визначено колегію суддів Верховного Суду у складі: головуючий суддя - Ткач І.В., судді Стратієнко Л.В., Студенець В.І., що підтверджується протоколом повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 15.04.2019.

Відповідно до статті 294 Господарського процесуального кодексу України за відсутності підстав для залишення касаційної скарги без руху, повернення касаційної скарги чи відмови у відкритті касаційного провадження суд касаційної інстанції постановляє ухвалу про відкриття касаційного провадження у справі, в якій повідомляється про дату, час і місце розгляду скарги, а також про витребування матеріалів справи.

З урахуванням приписів статті 294 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд дійшов висновку про наявність підстав для відкриття касаційного провадження у цій справі.

Керуючись ст.ст. 234, 235, 288, 294, 301 Господарського процесуального кодексу України, Верховний Суд

УХВАЛИВ:

1. Відкрити касаційне провадження у справі №911/350/18 за касаційною скаргою Фізичної особи ОСОБА_4 на постанову Північного апеляційного господарського суду від 04.02.2019 та рішення Господарського суду Київської області від 30.07.2018 у справі №911/350/18.

2. Призначити розгляд касаційної скарги на 22 травня 2019 року о 14 год. 15 хв. у приміщенні Касаційного господарського суду за адресою: м. Київ, вул. О. Копиленка, 6, в залі судових засідань № 328.

3. Участь у судовому засіданні для учасників справи не є обов'язковою.

4. Встановити учасникам справи строк для подання відзивів на касаційну скаргу - до 15.05.2019.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя І. Ткач

Судді Л. Стратієнко

В. Студенець