Справа  № 2-93/2007

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ  УКРАЇНИ

22  лютого  2007  року

Борщівський районний  суд Тернопільської  області

в складі :   головуючого                           Дениїсової  Т. С.

при  секретарі                                            Халута  М.С.

з  участю  позивачки                                 ОСОБА_1

представника  відповідача                    Левки  В.В.

розглянувши у відкритому судовому' засіданні в залі суду в м.Борщеві справу за позовом ОСОБА_1до Горошівської сільської ради, третьої особи Борщівського районного бюро технічної інвентаризації про визначення додаткового строку для подання заяви про прийняття спадщини та про визнання права власності  на  нерухоме  майно,

встановив   :

Позивачка ОСОБА_1 звернулася в суд з позовом, в якому просить визначити додатковий строк, а саме 2 місяці, достатній для подання заяви про прийняття спадщини за законом після померлої ІНФОРМАЦІЯ_1матері ОСОБА_2вказуючи, що строк, встановлений для прийняття спадщини, пропустила через незнання закону. Маючи на руках заповіт, вважала, що переоформити спадок зможе  в  будь-який  час.

Також просить визнати за нею право власності на житловий будинок, що розташований по АДРЕСА_1, загальною інвентаризаційною вартістю 16635 грн., як спадкове майно після смерті матері, вказуючи, що вона не може оформити своїх спадкових прав через відсутність правовстановлюючих  документів  на  час  «смерті  спадкодавця

Позивачка ОСОБА_1 в судовому засіданні свої позовні вимоги  підтримала,   просить  задоволити.

Представник Горошівської сільської ради в судовому засіданні не  заперечує  проти  задоволення  позовних  вимог  позивачки.

Представник  Борщівського районного бюро технічної інвентаризації, будучи належно повідомленим про час та місце слухання справи, в судове засіданні не з»явився. Суд вирішив справу  слухати  у  його  відсутності.

Суд, вислухавши пояснення сторін, дослідивши письмові докази, надані сторонами в повному обсязі, вважає, що вимоги підлягають до задоволення,   виходячи  з  наступного.

ІНФОРМАЦІЯ_1в АДРЕСА_1померла  ОСОБА_2.

Згідно заповіту, посвідченого 5 серпня 1999 року секретарем Горошівської сільської ради Р.НОМЕР_1, ОСОБА_2 все своє майно заповіла  позивачці.

З   копії   свідоцтва  про  народженні  серія   І-ИД  НОМЕР_2   та   копії свідоцтва про укладення шлюбу серія І-ИД НОМЕР_3позивачка є дочкою  ОСОБА_2

Також з довідки, виданої Горошівською сільською радою від 20 лютого 2007 року, вбачається, що позивачка є єдиною спадкоємицею померлої  за  законом.

Борщівська державна нотаріальна контора Тернопільської області 10 листопада 2006 року відмовила позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій ОСОБА_2, а саме земельної ділянки на території Горошівської сільської ради, грошових вкладів, що зберігаються в філії відділення Ощадбанку України № 6353, у зв"язку з пропущенням строку  для  прийняття  спадщини.

Як пояснила позивачка, після смерті матері вона не зверталась в ' нотаріальну контору тому, що вважала, заяву про прийняття спадщини  має  право  подати  в  будь-який  час.

За таких обставин суд вважає, що позивачка пропустила строк для прийняття спадщини з поважної причини і їй слід визначити додатково  два  місяці  для  подання  нею  заяви  про прийняття  спадщини.

Того ж дня Борщівського державною нотаріальною конторою відмовлено позивачці у видачі свідоцтва про право на спадщину за законом на майно, що належало померлій ОСОБА_2, а саме житловмй будинок, у зв"язку з відсутністю правовстановлюючих документів  на  день  смерті  матері.

Зі зведено-оціночного акту, складеного Борщівським БТІ 20 вересня 2005 року за АДРЕСА_1рахується  житловий  будинок  вартістю  16635  грн.

Рішенням Горошівської сільської ради НОМЕР_4 ОСОБА_2 було передано у власність 0,50 га земельної ділянки для ведення особистого селянського ,господарства та 0,25 га для обслуговування  житлового  будинку.        

З довідки, виданої Горошівською сільською радою від 20 лютого 2007 року вбачається, що ОСОБА_2, яка до смерті постійно проживала та була зареєстрована в АДРЕСА_1, на праві приватної власності  належав  житловий  будинок  по АДРЕСА_1

Інших  спадкоємців  майна  померлої - ОСОБА_2.   немає.

З огляду на наведене суд вважає, що позов слід задовольнити і визнати право власності на житловий АДРЕСА_1 за  ОСОБА_1

На  підставі  ст.ст.16,25,26,1223,1268,1269,1270,1272 ЦК України, ст.ст.4 8,4 9 Закону України «Про власність», та керуючись ст.ст.10,11,60,174,212  ЦПК  України,

вирішив   :

Позов  задовольнити.

Визначити ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 народження, жительці АДРЕСА_1 Борщівського району Тернопільської області, додатковий строк для подання заяви до Борщівської нотаріальної контори Тернопільської Області про прийняття спадщини за законом на майно, що належало померлій 'ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2,   терміном  на  2 (два)   місяці.

Визнати за ОСОБА_1право власності на житловий будинок НОМЕР_5 загальною вартістю 16635 грн. по АДРЕСА_1 що перебувало у власності померлої ІНФОРМАЦІЯ_1ОСОБА_2

Судові   витрати   по   справі  .покласти   на   сторони   в  межах,   в   яких

вони  їх  понесли.

Рішення набирає законної сили після закінчення строку подання заяви  про  апеляційне  оскарження.         

Заява про апеляційне оскарження рішення може бути подана протягом десяти днів з дня його проголошення через Борщівський районний суд до апеляційного суду Тернопільської області та апеляційна скарга на рішення протягом двадцяти днів після подання заяви  про  апеляційне  оскарження  в  такому  ж  порядку.

Головуючий: