24 липня 2006 року                                                                                    м. Київ

Суддя Верховного Суду України Тітов Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1на увалу апеляційного суду  Чернігівської області від 13 червня 2006 року в справі за її позовом до державної податкової інспекції (далі - ДПІ) в Менському районі Чернігівської області про стягнення заборгованості по надбавкам до заробітної плати,

в с т а н о в и в:

У лютому 2006 року ОСОБА_1 звернулася до суду з указаним позовом, мотивуючи його тим, що зІНФОРМАЦІЯ_1 року працювала на посаді старшого державного податкового інспектора ДПІ в Менському районі Чернігівської області. ІНФОРМАЦІЯ_2 року відповідно до вимог       ст. 38 КЗпП України була звільнена із займаної посади в зв'язку з досягненням граничного віку перебування на державній службі. Оскільки при звільненні відповідач не виплатив їй заборгованість по надбавкам до заробітної плати, позивачка просила суд про задоволення позовних вимог.

Рішенням Менського районного суду Чернігівської області від            28 березня 2006 року позов задоволено.

Ухвалою апеляційного суду Чернігівської області від 13 червня 2006 року рішення суду першої інстанції було скасовано, а провадження у справі - закрито, оскільки даний спір не підлягає розгляду у порядку цивільного судочинства.  

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати ухвалу суду апеляційної інстанції у зв'язку з тим, що вона не відповідає вимогам закону, та залишити в силі рішення суду першої інстанції.

Вважаю, що у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.      

         Із оскаржуваного судового рішення, доданих до нього матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності ухвали апеляційного суду.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у даній справі                       ОСОБА_1 відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                             Ю.Г. Тітов