Судове рішення 299/1256/19 від 26.04.2019

Особи

Учасники процесу:

відповідач: Фермерське господарство "Колос"
відповідач: Виноградівська районна державна адміністрація Закарпатської області
позивач: Кобрин Михайло Васильович
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Виноградівська міська Рада Закарпатської області
Представник позивача: Нечаєв Валеріій Валерійович
відповідач: Виноградівська міська Рада
Представник позивача: Нечаєв Валерій Валерійович
відповідач: Берегівська районна державна адміністрація
відповідач: Фермерське господарство «Колос»
Третя особа: Виноградівська міська Рада
Представник відповідача: Терек Ярослав Тамерланович
яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору: Виноградівська міська рада Закарпатської області
відповідач: Берегівська районна державна адміністрація Закарпатської області
позивач: Кобрин Михайла Васильовича

Показати/приховати управління відображенням осіб

Ім`я	Замінене і`мя	Особа

Судове рішення #78665218

Виноградівський районний суд Закарпатської області

_____________________________________________________________________

Справа № 299/1256/19

У Х В А Л А

24.04.2019 року м. Виноградів

Суддя Виноградівського районного суду Закарпатської області Левко Т. Ю., розглянувши матеріали цивільної справи за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Фермерського господарства “Колос”, третя особа на стороні позивача: Виноградівська міська рада, про визнання протиправним та скасування рішення та визнання нечинним запису,

В С Т А Н О В И В:

Протоколом автоматизованого розподілу судової справи між суддями Виноградівського районного суду Закарпатської області від 23.04.2019 року цивільну справу № 299/1256/19 за позовною заявою ОСОБА_1, в інтересах якого діє адвокат ОСОБА_2, до Виноградівської районної державної адміністрації Закарпатської області, Фермерського господарства “Колос”, третя особа на стороні позивача: Виноградівська міська рада, про визнання протиправним та скасування рішення та визнання нечинним запису, розподілено судді Левку Т.Ю.

24.04.2019 року суддею Левко Т.Ю. до відкриття провадження заявлено самовідвід, відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України, в зв’язку з тим, що син позивача ОСОБА_3 працює помічником судді Виноградівського районного суду Закарпатської області, що може в подальшому викликати сумніви у сторін в об’єктивності та неупередженості судді.

Заява про самовідвід судді підлягає до задоволення з наступних підстав.

Відповідно до п.5 ч.1 ст.36 ЦПК України суддя не може розглядати справу і підлягає відводу (самовідводу), якщо є інші обставини, що викликають сумнів в неупередженості або обєктивності судді.

Відповідно до ч.1 ст.39 ЦПК України, з підстав, зазначених у статтях 36, 37, 38 цього Кодексу, суддя, секретар судового засідання, експерт, спеціаліст, перекладач зобов'язані заявити самовідвід.

Статтею 40 ЦПК України передбачено, що питання про відвід (самовідвід) судді може бути вирішено як до, так і після відкриття провадження у справі. Питання про відвід судді вирішує суд, який розглядає справу. Суд задовольняє відвід, якщо доходить висновку про його обґрунтованість. Суд вирішує питання про відвід судді без повідомлення учасників справи. Питання про самовідвід судді вирішується в нарадчій кімнаті ухвалою суду, що розглядає справу.

Відповідно до практики Європейського суду з прав людини, судді зобов'язані викликати довіру в учасників судового розгляду, а тому будь-який суддя, стосовно якого є підстави для підозри у недостатній неупередженості, повинен брати самовідвід або бути відведений.

Таким чином, з метою уникнення сумнівів сторін у неупередженості та об'єктивності судді під час розгляду та вирішення даної справи, вважаю, що заява про самовідвід судді Левка Т.Ю. обґрунтована та підлягає задоволенню.

Керуючись ст.ст.36,39,40 ЦПК України, -

У Х В А Л И В:

Заяву про самовідвід судді Левка Т.Ю. - задовольнити.

Цивільну справу № 299/1256/19 негайно передати до канцелярії Виноградівського районного суду Закарпатської області для розподілу у порядку, встановленому ЦПК України.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя ОСОБА_4

Показати/Приховати судові провадження

Судове провадження 2/299/712/19

Номер: 2/299/712/19
Опис: про визнання протиправним та скасування рішення та визнання нечинним запису
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 299/1256/19
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Левко Т.Ю.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.04.2019
Дата етапу: 06.02.2020

Судове провадження 22-ц/4806/310/20

Номер: 22-ц/4806/310/20
Опис: про визнання протиправним, скасування рішення та визнання нечинним запису про включення відомостей про юридичну особу третя особа : Виноградівська міська рада Закарпатської області
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 299/1256/19
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Суддя: Левко Т.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
Департамент справи:
Дата реєстрації: 01.07.2019
Дата етапу: 06.02.2020

Судове провадження 2/299/566/20

Номер: 2/299/566/20
Опис: про визнання протиправним,скасування рішення та винзання нечинним запису про включення відомостей про юридичну особу
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 299/1256/19
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Левко Т.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 11.03.2020
Дата етапу: 11.03.2020

Судове провадження 22-ц/4806/1797/21

Номер: 22-ц/4806/1797/21
Опис: про визнання частково протиправним та скасування розпорядження, ліквідацію юридичної особи та зобов`язання вчинити дії, визнання частково недійсним статуту
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 299/1256/19
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Суддя: Левко Т.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Призначено склад суду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 02.12.2021
Дата етапу: 02.12.2021

Судове провадження 22-ц/4806/814/22

Номер: 22-ц/4806/814/22
Опис: про визнання частково протиправним та скасування розпорядження, визнання частково недійсним статуту, ліквідацію юридичної особи та зобов’язання вчинити дії
Тип справи: на цивільну справу за апеляційною скаргою (а)
Номер справи: 299/1256/19
Суд: Закарпатський апеляційний суд
Суддя: Левко Т.Ю.
Результати справи:
Етап діла: Призначено до судового розгляду
Департамент справи:
Дата реєстрації: 18.07.2022
Дата етапу: 14.12.2022

Судове провадження 2/299/712/19

Номер: 2/299/712/19
Опис: про визнання протиправним та скасування рішення та визнання нечинним запису
Тип справи: на цивільну справу (позовне провадження)
Номер справи: 299/1256/19
Суд: Виноградівський районний суд Закарпатської області
Суддя: Левко Т.Ю.
Результати справи: скасовано
Етап діла: Розглянуто у апеляційній інстанції
Департамент справи:
Дата реєстрації: 23.04.2019
Дата етапу: 06.02.2020

Потрібна автентифікація