Справа № 3-149, 2010р.
ПОСТАНОВА
ІМ'ЯМ УКРАЇНИ
15 лютого 2010 року Ямпільський райсуд
Суддя-Філонова Ю.О. Сумської області
розглянувши матеріали, які надійшли від ВДАІ по обслуговуванню Ямпільського району про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_2 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , працюючого начальником Райавтодора , проживаючого в АДРЕСА_1, раніше до адміністративної відповідальності не притягувався,
за ст. 188-28 КпАП України,-
ВСТАНОВИВ:
За результатами проведення перевірок вулично-шляхової мережі та залізничних переїздів Ямпільського району було встановлено, що начальником Райавтодору – ОСОБА_2 допущені недоліки в утриманні вулично-шляхової мережі, які негативно впливають на безпеку дорожнього руху , так :
14.01.2010 року Вимогою № 6 начальнику Райавтодору –ОСОБА_2 згідно Положення про ДАІ та ЗУ «Про дорожній рух» було пропоновано вжити заходи щодо безпеки дорожнього руху, тобто необхідно було встановити відсутні дорожні знаки 2.1 «Дати дорогу» в с.Шатрищі в кількості 2-шт. Про прийняті міри треба було повідомити ВДАІ з обслуговування сел.Ямпіль , Ямпільського району та АТІ в строк до 27.01.2010 року. Але вказані міроприємства ОСОБА_2 не виконав , тобто вимоги інспектора ВДАІ не виконано , чим порушено ст. 188-28 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадових осіб ДАІ.
16.01.2010 року Вимогою № 8 начальнику Райавтодору –ОСОБА_2 згідно Положення про ДАІ та ЗУ «Про дорожній рух» було пропоновано вжити заходи щодо безпеки дорожнього руху, тобто необхідно було встановити відсутні дорожні знаки 5.45 та 5.46 «Початок та кінець населеного пункту» с.Гремячка . Про прийняті міри треба було повідомити ВДАІ з обслуговування сел.Ямпіль , Ямпільського району та АТІ в строк до 28.01.2010 року. Але вказані міроприємства ОСОБА_2 не виконав , тобто вимоги інспектора ВДАІ не виконано , чим порушено ст. 188-28 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадових осіб ДАІ.
15.01.2010 року Вимогою № 7 начальнику Райавтодору –ОСОБА_2 згідно Положення про ДАІ та ЗУ «Про дорожній рух» було пропоновано вжити заходи щодо безпеки дорожнього руху, тобто необхідно було встановити відсутні дорожні знаки 2.1 «Дати дорогу», 2.3 «Головна дорога», 7.8 «Напрямок головної дороги» в с.Білиця (перехрестя шляхів Шатрищі та Степне). Про прийняті міри треба було повідомити ВДАІ з обслуговування сел.Ямпіль , Ямпільського району та АТІ в строк до 28.01.2010 року. Але вказані міроприємства ОСОБА_2 не виконав , тобто вимоги інспектора ВДАІ не виконано , чим порушено ст. 188-28 КУпАП, тобто невиконання законних вимог посадових осіб ДАІ.
З пояснень ОСОБА_2 вбачається, що він дійсно не виконав вимог інспектора ВДАІ №№ 6,8 , т.я. дорожні знаки ще не виготовлено, по вимозі № 7 пояснив , що дорожні знаки були встановлені на початку 2009 року.
Керуючись ст. 36 КУпАП , якщо особа вчинила кілька адміністративних правопорушень, справи про які одночасно розглядаються одним і тим же органом , стягнення накладається в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі викладеного та керуючись ст. 188-28 , 279, 280, 283, 285, 287 КУпАП, суд,-
ПОСТАНОВИВ:
Притягти ОСОБА_2 по ст. 188-28 КпАП України до адміністративної відповідальності у вигляді адміністративного штрафу в сумі 260 грив.
Постанова судді може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення, шляхом подання апеляційної скарги чи протесту прокурора до Сумського апеляційного суду через Ямпільський районний суд.
Суддя Ямпільського суду Ю.О.Філонова