Справа № 1 - 16\ 2010 року.

В И Р О К

ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

 „ 12  „ січня 2010 року                     Ямпільський районний суд Сумської області

в складі : головуючого  судді -    Філонової Ю.О

                при секретарі –              Покотило Ю.М.

                за участю прокурора      Кривошап О.А.  

    розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду сел.Ямпіль справу по обвинуваченню

                                              ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, народилася  та  проживає

                                             АДРЕСА_1,

                                             українка, громадянка України, освіта середня-спеціальна, пенсіонерка,

                                             одружена,  раніше не судима, зареєстрована с.Биріно Новгород-Сіверського

                                             району.

            за  ст. 357 ч.3 КК України  , суд

                                                                В С Т А Н О В И В :

    Підсудна ОСОБА_1 15 жовтня 2009 року, біля 10 години, знаходячись на АДРЕСА_1 підібрала жіночу сумочку в якій знаходилися паспорт громадянина України на ім’я ОСОБА_2, свідоцтво про її народження та пенсійне посвідчення на її ім’я. З метою незаконного заволодіння паспортом громадянина України та іншими важливими особистими документами на ім’я ОСОБА_2, та маючи умисел на отримання винагороди, забрала вказані документи собі, тим самим незаконного заволоділа ними. Після цього, з метою  подальшого отримання винагороди, ОСОБА_1 написала листа ОСОБА_2, вказавши, що поверне їй документи за винагороду і призначила зустріч. Оскільки у призначений день зустріч не відбулася, тому ОСОБА_1 умисно знищила шляхом підпалу  паспорт громадянина України на ім’я ОСОБА_2, свідоцтво про народження та пенсійне посвідчення на її ім’я.

    В ході судового засідання підсудна   ОСОБА_1 . свою  вину в скоєнні  злочину передбаченого ст.357 ч.3 КК України визнала повністю і підтвердила, що 15 жовтня 2009 року, біля 10 години, знаходячись на АДРЕСА_1 вона підібрала жіночу сумочку в якій знаходилися паспорт громадянина України на ім’я ОСОБА_2, свідоцтво про народження та пенсійне посвідчення на її ім’я. Розуміючи, що паспорт і інші документи є важливими, та вирішивши, що за ці документи можна отримати винагороду у їх власника, вона забрала всі документи собі. Потім написала листа ОСОБА_2, на адресу, яка була вказана в документах. В листі вона призначила зустріч в м.Шостка і просила винагороду  за повернення документів на суму 300грн. У призначений день вона поїхала в м.Шостка, де чекала ОСОБА_2, однак та не з’явилася, тому ОСОБА_1 в подальшому знищила ці документи, спаливши їх.  У скоєному вона кається.

       Враховуючи вище зазначене, та обмеживши дослідження доказів у справі в порядку, передбаченому ст. 299 КПК України, суд  приходить до висновку, що вина підсудної  ОСОБА_1  у скоєнні злочинів  при обставинах, викладених  в обвинувальному висновку, доведена повністю.    

Вказані дії ОСОБА_1 суд і кваліфікує по ст. 357 ч.3 КК України, як незаконне заволодіння паспортом та іншими важливими особистими документами.

Призначаючи покарання підсудній ОСОБА_1 суд враховує ступінь тяжкості вчиненого  злочину, те що  злочин є невеликої тяжкості,  особу підсудної,  яка вину в скоєному визнала, та щиро розкаялася, має постійне місце проживання, раніше не притягувалася до кримінальної відповідальності, є особою похилого віку, має слабке здоров’я.

Обставиною, яка пом'якшує покарання підсудній суд визнає  те, що вона вину в скоєному визнала, дала по справі правдиві покази та щиро розкаялася в скоєному.

Обставин, які обтяжують покарання судом не встановлено.

Речових доказів по справі не має, цивільний позов не заявлено.

  На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 299, 323, 324 КПК України, суд,-

                                                    ЗАСУДИВ :

ОСОБА_1 визнати винною в скоєнні злочину передбаченого ст. 357 ч.3 КК   України і призначити їй покарання по цьому закону у виді штрафу на суму 550 (п’ятсот п’ятдесят) гривень.

Міру запобіжного заходу засудженій, підписку про невиїзд, до вступу вироку в законну силу, залишити без змін.

На вирок може бути подана апеляція в Сумській апеляційний суд через Ямпільський райсуд протягом 15 діб з дня його проголошення.    

Суддя

Ямпільського     райсуду Ю.О.Філонова                                                                                                                                                     .