Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78661926

ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua


УХВАЛА

про оголошення перерви в судовому засіданні

"23" квітня 2019 р. Справа№ 910/8300/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Руденко М.А.

суддів: Дідиченко М.А.

Пономаренка Є.Ю.


секретар - Ігнатюк Г.В.


за участю представників:

від позивача: Скринник І.А., дов. № Д-952/2019 від 04.04.19

від відповідача 1: не з'явився

від відповідача 2: не з'явився

від третьої особи 1: Прудь О.В., дов. № б/н від 16.01.19

від третьої особи 2: Данілевський О.М., дов. № 2.1-28/36 від 08.01.19


розглядаючи апеляційну скаргу державного концерну "Укроборонпром"

на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2018 р.

у справі № 910/8300/18 (суддя - Щербаков С.О.)

за позовом державного концерну "Укроборонпром"

до 1) приватного підприємства "Мірсбакс"

2) державного підприємства "СЕТАМ"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні позивача - державне підприємство "Ніжинський ремонтний завод інженерного озброєння"

третя особа, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні відповідачів - Відділ примусового виконання рішень управління державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Чернігівській області

про визнання недійсними результатів електронних торгів, -



ВСТАНОВИВ:



У провадженні Північного апеляційного господарського суду перебуває справа №910/8300/18.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 29.01.2019 р. відкрито апеляційне провадження у справі №910/8300/18 за апеляційною скаргою державного концерну "Укроборонпром" на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2018 р. та призначено справу до розгляду на 05.03.2019 р.

Відповідно до витягу з протоколу повторного автоматизованого розподілу судової справи між суддями від 21.03.2019 р. у зв'язку з перебуванням судді Смірнової Л.Г., який входить до складу колегії суддів і не є суддею - доповідачем, у відпустці, сформовано новий склад колегії суддів: головуючий суддя - Руденко М.А., Дідиченко М.А., Пономаренко Є.Ю.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 21.03.2019 р. прийнято апеляційну скаргу державного концерну "Укроборонпром" на рішення господарського суду міста Києва від 06.12.2018 р. у справі № 910/8300/18 до провадження у визначеному складі суддів та призначено розгляд справи на 23.04.2019.

У судовому засіданні 23.04.2019 р. розгляд апеляційної скарги розпочався по суті, учасники апеляційного провадження надали пояснення по справі.

Згідно з ч. ч. 2, 3 ст. 216 ГПК України, якщо спір, розгляд якого по суті розпочато, не може бути вирішено в даному судовому засіданні, судом може бути оголошено перерву в межах встановлених цим Кодексом строків розгляду справи, тривалість якої визначається відповідно до обставин, що її викликали, з наступною вказівкою про це в рішенні або ухвалі. Про відкладення розгляду справи або перерву в судовому засіданні, місце, дату і час нового судового засідання або продовження судового засідання суд повідомляє під розписку учасників справи, свідків, експертів, спеціалістів, перекладачів, які були присутніми в судовому засіданні. Учасники справи, свідки, експерти, спеціалісти, перекладачі, які не прибули або яких суд вперше залучає до участі в судовому процесі, повідомляються про судове засідання ухвалами.

За положенням ч. 2 ст. 281 ГПК України, процедурні питання, пов'язані з рухом справи, клопотання та заяви учасників справи, питання про відкладення розгляду справи, оголошення перерви, зупинення провадження у справі, а також в інших випадках, передбачених цим Кодексом, вирішуються судом апеляційної інстанції шляхом постановлення ухвал в порядку, визначеному цим Кодексом для постановлення ухвал суду першої інстанції.

Враховуючи викладене, колегія суддів дійшла висновку, що для встановлення всіх обставин справи та забезпечення повного і всебічного розгляду справи необхідно оголосити перерву в даному судовому засіданні.

Керуючись статтями 216, 232, 234, 281 Господарського процесуального кодексу України, Північний апеляційний господарський суд, -



УХВАЛИВ:


1.Оголосити перерву у судовому засіданні до 14.05.2019 р. о 10:30.

Засідання відбудеться в приміщенні Північного апеляційного господарського суду за адресою: 04116, м. Київ, вул. Шолуденка, 1, літера А, зал судових засідань № 14 (ІІ поверх).

2. Копію ухвали надіслати приватному підприємству "Мірсбакс" та державному підприємству "СЕТАМ".

Довести до відома учасників апеляційного провадження, що не з'явлення їх представників в судове засідання не є перешкодою розгляду апеляційної скарги по суті.


Ухвала не підлягає оскарженню.


Головуючий суддя М.А. Руденко


Судді М.А. Дідиченко

Є.Ю. Пономаренко


  • Номер:
  • Опис: про визнання результатів електронних торгів недійсними
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/8300/18
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до суду касаційної інстанції
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.06.2018
  • Дата етапу: 23.07.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання результатів електронних торгів недійсними
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/8300/18
  • Суд: Господарський суд м. Києва
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.09.2018
  • Дата етапу: 27.09.2018
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними результатів електронних торгів
  • Тип справи: Касацiйна скарга (подання)
  • Номер справи: 910/8300/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 01.07.2019
  • Дата етапу: 20.08.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними результатів електронних торгів
  • Тип справи: Заява
  • Номер справи: 910/8300/18
  • Суд: Касаційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено до судового розгляду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 05.09.2019
  • Дата етапу: 23.09.2019
  • Номер:
  • Опис: про визнання результатів електронних торгів недійсними
  • Тип справи: Позовна заява(звичайна)
  • Номер справи: 910/8300/18
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Направлено до апеляційного суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.11.2019
  • Дата етапу: 13.03.2020
  • Номер:
  • Опис: про залучення співвідповідача
  • Тип справи: Заміна, залучення нових учасників судового процесу, правонаступництво, залучення третьої особи (2-й розділ звіту)
  • Номер справи: 910/8300/18
  • Суд: Господарський суд Чернігівської області
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Розглянуто
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 25.11.2019
  • Дата етапу: 09.12.2019
  • Номер:
  • Опис: визнання недійсними результатів електронних торгів
  • Тип справи: За заявою сторони (друга iнстанцiя)
  • Номер справи: 910/8300/18
  • Суд: Північний апеляційний господарський суд
  • Суддя: Руденко М.А.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Призначено склад суду
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 17.03.2020
  • Дата етапу: 17.03.2020
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація