28 липня 2006 року                                                                                  м. Київ

Суддя Верховного Суду України Тітов Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області на ухвалу апеляційного суду Вінницької області від 3 липня 2006 року в справі за позовом ОСОБА_1 до управління Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області про встановлення факту виконання робіт з особливо важкими умовами праці та перерахунок пенсії,

                                                в с т а н о в и в:

Відповідно до п. 1 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті касаційного провадження у справі якщо справа не підлягає касаційному розгляду у порядку цивільного судочинства.

Згідно з п. 1 ч. 1 ст. 17 Кодексу адміністративного судочинства України компетенція адміністративних судів поширюється на спори фізичних чи юридичних осіб із суб'єктом владних повноважень щодо оскарження його рішень (нормативно-правових актів чи правових актів індивідуальної дії), дій чи бездіяльності.

Враховуючи наведене та суть спору, вважаю, що у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити.

 Керуючись п. 1 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

            У відкритті касаційного провадження у даній справі                  управлінню Пенсійного фонду України у м. Хмільнику Вінницької області відмовити.

         Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                             Ю.Г. Тітов