Справа № 2-а-12535 /09/1570

УХВАЛА

«16»  грудня  2009  року   Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді            Самойлюк Г.П

при секретарі                         Ботвінцеві Г.А.

за участю сторін:

від позивача представник        не з’явився

від відповідача представник       не з’явився  

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  в  місті  Одесі  справу  за  адміністративним позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості  до Сільськогосподарського кооперативу «Миколаївка» про стягнення заборгованості по сплаті пені у сумі 25 257, 35 грн., -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості  до Сільськогосподарського кооперативу «Миколаївка» про стягнення заборгованості по сплаті пені у сумі 25 257, 35 грн.

Ухвалою від 12 листопада 2009 року відкрите провадження по справі та розпочате підготовче провадження.

07 грудня 2009 року до суду від Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості надійшла письмова заява про відмову від адміністративного позову та закриття провадження у справі, в якій позивач просить закрити провадження по справі на підставі п.2. ч 1 ст. 157 КАС України, у зв’язку з погашенням відповідачем заборгованості у добровільному порядку у повному обсязі. На підтвердження зазначених обставин  позивачем до заяви додано належним чином засвідчену копію рахунку, що свідчить про відсутність заборгованості.

11 грудня 2009 року  від позивача до суду надійшла заява про розгляд справи за відстуністю представника, відповідач у судове засідання не з’явився.

Згідно з ч.1 ст. 51 КАС України, позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову у будь-який час до закінчення судового розгляду.

Відповідно до ст. 136 КАС України, позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

Відповідно до п. 2. ч.1 ст. 157 КАС України, суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси і є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

            Керуючись ст.ст. 157 ч. 1 п. 2, 160, 165 КАС України, суд, -    

    УХВАЛИВ:

                Прийняти відмову Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості від позову.

Провадження у справі за адміністративним позовом Білгород-Дністровського міськрайонного центру зайнятості  до Сільськогосподарського кооперативу «Миколаївка» про стягнення заборгованості по сплаті пені у сумі 25 257, 35 грн.,- закрити.

Роз’яснити позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з даним позовними вимогами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя:                                                     / підпис/                                                             Г.П. Самойлюк

З оригіналом згідно:

Суддя:                                                                                                                                 Г.П. Самойлюк