Справа № 2-а-13647 /09/1570

УХВАЛА

«17»  лютого  2010  року   Одеський окружний адміністративний суд в складі:

головуючого судді            Самойлюк Г.П

при секретарі                         Ботвінцеві Г.А.

за участю сторін:

законний представник:              Косовська К.О.

від позивача представник:       ОСОБА_1(по довіреності)

відповідач:                                   не з’явився  

розглянувши  у  відкритому  судовому  засіданні  у приміщені Одеського окружного адміністративного суду справу  за  адміністративним позовом Заступника прокурора Малиновського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси  до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3  про стягнення податкового боргу у сумі 1054, 50 грн, -

В С Т А Н О В И В:

До суду надійшов адміністративний позов Заступника прокурора Малиновського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси  до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3  про стягнення податкового боргу у сумі 1054, 50 грн.

В судовому засіданні законний представник та представник позивача надали письмове клопотання, в якому позивач відмовляється від позову та просить закрити провадження по справі на підставі п.2 ч.1 ст. 157 КАС України, у зв’язку зі сплатою відповідачем заборгованості у повному обсязі. На підтвердження зазначених обставин позивач надав належним чином засвідчену копію облікової картки відповідача станом на 16.02.2010 року. У судовому засіданні законний представник та представник позивача зазначили, що наслідки ч.3 ст. 157 КАС України відомі.

Відповідач у судове засідання не з’явився.

   Згідно з ч.1 ст. 51 КАС України позивач має право змінити підставу або предмет адміністративного позову, збільшити або зменшити розмір позовних вимог або відмовитись від адміністративного позову у будь-який час до закінчення судового розгляду.

  Відповідно до ст. 136 КАС України позивач може відмовитись від адміністративного позову, а відповідач визнати адміністративний позов протягом всього часу судового розгляду.

               Відповідно до п. 2. ч.1 ст. 157 КАС України суд закриває провадження по справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.

  Вивчивши матеріали справи, суд приходить до висновку, що відмова від позову не суперечить закону, не порушує чиї-небудь права та інтереси і є всі підстави для прийняття відмови від позову та закриття провадження по справі.

Керуючись ст. 157 , ч. 1 п. 2 ст. 160, 165 КАС України, суд, -

    УХВАЛИВ:

                Прийняти відмову законного представника від позову.

Провадження у справі за адміністративним позовом Заступника прокурора Малиновського району в інтересах держави в особі державної податкової інспекції у Малиновському районі міста Одеси  до фізичної особи-підприємця ОСОБА_3  про стягнення податкового боргу у сумі 1054, 50 грн, - закрити.

Роз’яснити законному представнику та позивачу, що у разі закриття провадження у справі повторне звернення з даними позовними вимогами не допускається.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня проголошення ухвали заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги, або в порядку ч.5 ст.186 КАС України.

Суддя:                                                     / підпис/                                                             Г.П. Самойлюк

З оригіналом згідно:

Суддя:                                                                                                                                 Г.П. Самойлюк