7 липня 2006 року                                                                                      м. Київ

Суддя Верховного Суду України Тітов Ю.Г., розглянувши касаційну скаргу ОСОБА_1 на рішення Луцького міськрайонного суду Волинської області від 13 квітня 2006 року та ухвалу апеляційного суду Волинської області від 15 червня 2006 року в справі за його позовом до ОСОБА_2, третя особа -           ОСОБА_3, про визнання угод недійсними,

в с т а н о в и в:

ОСОБА_1 звернувся до суду з указаним позовом, мотивуючи його тим, що 17 серпня 1998 року на прохання ОСОБА_3 він уклав з ОСОБА_2 договір позики, відповідно до якого останній передав йому 15200 грн. На забезпечення виконання цієї угоди між сторонами також було укладено договір застави його квартири АДРЕСА_1в м. Луцьку Волинської області. Посилаючись на те, що вказану суму грошей фактично отримала ОСОБА_3, позивач просив суд про задоволення позовних вимог.

Рішенням Луцького міськрайонного суду Волинської області від        13 квітня 2006 року, залишеним без змін ухвалою апеляційного суду Волинської області від 15 червня 2006 року, у позові відмовлено.

У касаційній скарзі ОСОБА_1 просить скасувати зазначені судові рішення у зв'язку з тим, що вони не відповідають вимогам закону, та ухвалити нове рішення про задоволення його позовних вимог.

Вважаю, що у відкритті касаційного провадження у справі слід відмовити з таких підстав.

Відповідно до п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України суддя відмовляє у відкритті касаційного провадження, якщо касаційна скарга є необґрунтованою і викладені у ній доводи не викликають необхідності перевірки матеріалів справи.      

         Із оскаржуваних судових рішень, доданих до них матеріалів убачається, що скарга є необґрунтованою, а наведені в ній доводи не дають підстав для висновків щодо незаконності та неправильності рішень судів першої та апеляційної інстанцій.

Керуючись п. 5 ч. 3 ст. 328 ЦПК України,

у х в а л и в:

У відкритті касаційного провадження у даній справі                         ОСОБА_1відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя Верховного Суду України                                             Ю.Г. Тітов