ПІВНІЧНИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

вул. Шолуденка, буд. 1, літера А, м. Київ, 04116, (044) 230-06-58 inbox@anec.court.gov.ua

УХВАЛА

про відкладення розгляду справи

"23" квітня 2019 р. Справа№ 910/7123/18

Північний апеляційний господарський суд у складі колегії суддів:

головуючого: Дикунської С.Я.

суддів: Мальченко А.О.

Жук Г.А.

секретар судового засідання Добрицька В.С.

за участю представників сторін згідно протоколу судового засідання

розглянувши матеріали справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна"

на рішення Господарського суду міста Києва

від 12.12.2018 (повний текс рішення підписано 22.12.2018)

у справі №910/7123/18 (суддя Сташків Р.Б.)

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю

"Луї Дрейфус Компані Україна"

до 1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг"

2) Товариства з обмеженою відповідальністю "Делікт"

3) Товариства з обмеженою відповідальністю "Белойл Індустрі"

4) Товариства з обмеженою відповідальністю "Рітейл Стенд"

5) Товариства з обмеженою відповідальністю "Арм Транс"

6) Товариства з обмеженою відповідальністю "Страттон Нано"

за участю третіх осіб, які не заявляють самостійних вимог на предмет спору на стороні відповідачів:

1) Товариства з обмеженою відповідальністю "Азот Трейдінг"

2) Публічного акціонерного товариства "Перший Український

Міжнародний Банк"

3) Публічного акціонерного товариства "Банк "Український капітал"

4) Публічного акціонерного товариства "Таскомбанк"

5) Публічного акціонерного товариства Комерційний банк "Приватбанк"

6) Публічного акціонерного товариства "Державний ощадний банк України"

7) Публічного акціонерного товариства АБ "Укргазбанк"

8 )Товариства з обмеженою відповідальністю "Агрокомплекс

"Зелена Долина"

про стягнення безпідставно набутих грошових коштів у сумі 3 746 912 грн.

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Господарського суду Київської області від 12.12.2018 у позові відмовлено повністю.

Не погодившись із згаданим рішенням суду, Товариство з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" оскаржило його в апеляційному порядку й просило скасувати рішення та ухвалити нове, яким позов задовольнити повністю.

До апеляційної скарги апелянтом додано клопотання про витребування з Державної служби фінансового моніторингу України копії довідки від 14.03.2018, яка була складена за наслідками розгляду заяви ТОВ "Луї Дрейфус Компані Україна" про зупинення фінансових операцій від 01.03.2018.

Відповідно до витягу з протоколу автоматизованого розподілу справ між суддями справу № 910/7123/18 передано на розгляд колегії суддів у складі: головуючий суддя Дикунська С.Я., судді Мальченко А.О., Жук Г.А.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 22.01.2019 у справі № 910/7123/18 відкрито апеляційне провадження за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у даній справі. Учасникам справи повідомлено про право подати відзив на апеляційну скаргу, відповідь на відзив, заяви, клопотання, заперечення тощо та строки на їх подання.

05.02.2019 до Північного апеляційного господарського суду надійшло клопотання представника відповідача-3 про продовження строку для направлення відзиву.

12.02.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшов відзив Товариства з обмеженою відповідальністю "Лівайн Торг" на апеляційну скаргу.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 18.02.2019 розгляд справи за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 у справі № 910/7123/18 призначено на 19.03.2019.

14.03.2019 на адресу Північного апеляційного господарського суду надійшли заперечення на клопотання про витребування доказів, відзив на апеляційну скаргу та клопотання про закриття апеляційного провадження у справі, а 18.03.2019 - додаткові пояснення Товариства з обмеженою відповідальністю "Белойл Індустрі" (відповідача-3).

В судове засідання апеляційної інстанції 19.03.2019 з'явились представники позивача, відповідача-3, а також третіх осіб 6-8, представники відповідачів 1-2, 4-6 та третіх осіб 1-5 не з'явились, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлялись належним чином.

Ухвалою Північного апеляційного господарського суду від 19.03.2019 у задоволенні клопотання Товариства з обмеженою відповідальністю "Белойл Індустрі" про закриття апеляційного провадження у справі № 910/7123/18 відмовлено, витребувано у Слідчого управління Головного управління Національної поліції у Вінницькій області належним чином засвідчену копію висновку експертизи № 8-4/1449 від 20.08.2018, проведення якої призначено постановою старшого слідчого в ОВС СУ ГУ Національної поліції у Вінницькій області від 03.08.2018 в рамках досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за №12018020000000084 від 01.03.2018 та відкладено розгляд справи на 23.04.2019.

11.04.2019 на виконання вимог ухвали суду на адресу суду надійшла засвідчена копія висновку експерта Київського НДЕКЦ МВС України № 8-4/1449 від 20.08.2018.

В судове засідання апеляційної інстанції 23.04.2019 з'явились представники позивача, відповідача-3, а також третіх осіб 6-8, представники відповідачів 1-2, 4-6 та третіх осіб 1-5 не з'явились, хоча про час, місце та дату розгляду справи повідомлялись належним чином.

Представники відповідача 3 в судовому засіданні наполягали на відкладенні розгляду справи для надання можливості ознайомитися з висновком експерта.

Представники позивача, третіх осіб 6, 8 вважали за можливе продовжувати розгляд, представник третьої особи 7 у вирішенні даного питання поклався на розсуд суду.

При здійсненні правосуддя суд має виходити з необхідності дотримання основних засад господарського судочинства на підставі ст.ст. 2, 4 ГПК України щодо забезпечення права сторін на розгляд справ у господарському суді після їх звернення до нього у встановленому порядку та забезпечити дотримання справедливого, неупередженого та своєчасного вирішення судом спорів з метою ефективного захисту порушених, невизнаних або оспорюваних прав і законних інтересів фізичних та юридичних осіб, держави.

За змістом ч. 1 ст. 216 ГПК України суд відкладає розгляд справи у випадках, встановлених ч. 2 ст. 202 цього Кодексу, якою визначено перелік підстав для відкладення розгляду справи в судовому засіданні.

За приписами ч. 11 ст. 270 ГПК України суд апеляційної інстанції відкладає розгляд справи в разі неявки в судове засідання учасника справи, стосовно якого немає відомостей щодо його повідомлення про дату, час і місце судового засідання, або за його клопотанням, коли повідомлені ним причини неявки будуть визнані судом поважними.

З огляду на неявку в судове засідання представників відповідачів 1-2, 4-6 та третіх осіб 1-5, необхідністі додаткового з'ясування обставин справи й вивчення матеріалів справи з метою повного, всебічного та об'єктивного вирішення спору, апеляційний господарський суд дійшов висновку про необхідність відкладення розгляду справи на іншу дату.

За таких обставин, керуючись ст.ст. 202, 216, 234, 270 ГПК України, Північний апеляційний господарський суд

У Х В А Л И В:

Розгляд справи № 910/7123/18 за апеляційною скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю "Луї Дрейфус Компані Україна" на рішення Господарського суду міста Києва від 12.12.2018 відкласти на 14 год. 40 хв. 21.05.2019.

Викликати в судове засідання, яке відбудеться за адресою: м. Київ, вул. Шолуденка, буд. 1 літера А, зал судових засідань № 9, повноважних представників учасників судового процесу.

Довести до відома учасників судового процесу, що неявка сторін, або інших учасників справи не перешкоджає розгляду справи.

Копію ухвали надіслати учасникам справи.

Головуючий суддя С.Я. Дикунська

Судді А.О. Мальченко

Г.А. Жук