Справа № 2а-7365/09/1170
Рядок звіту № 6.13
О
КІРОВОГРАДСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
-------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------------
У Х В А Л А
19 лютого 2010 року м. Кіровоград
Кіровоградський окружний адміністративний суд в складі:
головуючого –судді Сагун А.В.,
при секретарі –Джебко А.І.,
розглянувши в судовому засіданні в м. Кіровограді справу за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма „Паліївська” про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансовим санкціям та пені,-
ВСТАНОВИВ:
16 вересня 2009 року управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області звернулася до суду із позовною заявою до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма „Паліївська” про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансовим санкціям та пені у загальній сумі 11 725,53 грн.
18 лютого 2010 року на адресу суду позивачем направлена письмова заява у якій позивач просить суд прийняти відмову позивача від адміністративного позову, мотивуючи свою заяву тим, що відповідачем повністю сплачено заборгованість у сумі 11725,53 грн.
У судове засідання представник позивача не з’явився. На адресу суду надійшло клопотання управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області, в якому останнє просить розглянути справу без участі його представника.
Представник відповідача у судове засідання не з’явився, про дату, час і місце судового засідання відповідач повідомлений належним чином, причини неявки суду не повідомлені.
Згідно ст. ст. 136, 112 КАС України, позивач може відмовитись від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву або подавши письмову заяву. Суд не приймає відмови від адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Заява від імені позивача підписана начальником управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області, який відповідно до ст. 56 КАС України є законним представником та уповноважений на вчинення такої процесуальної дії як відмова від адміністративного позову.
Також, судом встановлено, що предметом спору є стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансовим санкціям та пені у загальній сумі 11725,53 грн. Як вбачається із письмової заяви вказана заборгованість відповідачем погашена.
Таким чином, суд враховуючи, що на даний момент спір врегульовано, відмова від адміністративного позову не суперечить закону і не порушує чиїх-небудь прав, свобод чи інтересів, дійшов висновку, що заяву позивача належить задовольнити та прийняти відмову позивача від адміністративного позову.
Керуючись ст.ст.112, 136, п.2 ч.1 ст.157 КАС України, суд, -
УХВАЛИВ:
Заяву управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області задовольнити.
Прийняти відмову управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області від адміністративного позову до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма „Паліївська” про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування.
Провадження по справі за адміністративним позовом управління Пенсійного фонду України в Маловисківському районі Кіровоградської області до сільськогосподарського товариства з обмеженою відповідальністю агрофірма „Паліївська” про стягнення заборгованості по страховим внескам на загальнообов’язкове державне пенсійне страхування, фінансовим санкціям та пені закрити.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через суд першої інстанції шляхом подачі в 5-денний строк з дня винесення ухвали заяви про апеляційне оскарження ухвали і поданням після цього протягом 10 днів апеляційної скарги на ухвалу суду, з одночасним надісланням її копії до апеляційного суду або в порядку ч.5 ст. 186 КАС України.
Якщо ухвалу було постановлено без виклику особи, яка її оскаржує, то строк подання заяви про апеляційне оскарження обчислюється з дня отримання нею копії ухвали.
Суддя Кіровоградського окружного
адміністративного суду А.В. Сагун