Справа № 645/11991/13Суддя-доповідач ОСОБА_1

УХВАЛА

24 квітня 2019 р.м. Харків

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

Головуючого судді: Жигилія С.П.,

Суддів: Перцової Т.С. ,  Чалого І.С. ,

розглянувши питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2014 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу  Фрунзенського районного суду м. Харкова від    09.12.2013 року по справі    №    645/11991/13

за позовом          ОСОБА_2     

до         Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова             

про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни,

ВСТАНОВИВ:

Ухвалою  Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.12.2013р. задоволено подання старшого державного виконавця Фрунзенського відділу державної виконавчої служби Харківського міського управління юстиції ОСОБА_3 про встановлення способу та порядку виконання виконавчого листа №2-а-1365 від 29.01.2013 року Фрунзенського районного суду м. Харкова по справі за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

На зазначену  ухвалу ОСОБА_2 подано апеляційну скаргу.   

Ухвалами Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2014 року відкрито апеляційне провадження та призначено до апеляційного розгляду адміністративну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова від 09.12.2013р. по справі № 645/11991/13 за позовом ОСОБА_2 до Управління Пенсійного фонду України в Фрунзенському районі м. Харкова про зобов’язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни.

Однак, при виготовленні вищезазначених ухвал допущено описку.

Відповідно до ч.1 ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, який постановив судове рішення, може з власної ініціативи або за заявою особи, що брала участь у справі, чи іншої заінтересованої особи виправити допущені в судовому рішенні цього суду описки, очевидні арифметичні помилки незалежно від того, набрало судове рішення законної сили чи ні.

Згідно із вимогами ч.2 вищезазначеної статті Кодексу встановлено, що питання про внесення виправлень суд може вирішити в порядку письмового провадження.

Враховуючи вищевикладене, суд вважає за можливе розгляд питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від 10.02.2014 року призначити в порядку письмового провадження.

Керуючись ст. 253 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Призначити розгляд питання про виправлення описки в ухвалах Харківського апеляційного адміністративного суду від  10.02.2014 року по справі за апеляційною скаргою ОСОБА_2 на ухвалу Фрунзенського районного суду м. Харкова  від       09.12.2013 року по справі       № 645/11991/13 за позовом          ОСОБА_2    до         Управління Пенсійного фонду України у Фрунзенському районі м.Харкова          про зобов'язання здійснити перерахунок, нарахування та стягнення недоплаченої щомісячної державної соціальної допомоги дітям війни в порядку письмового провадження у приміщенні Другого апеляційного адміністративного суду у залі судових засідань № 1.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Головуючий суддя (підпис)ОСОБА_1

Судді(підпис) (підпис) ОСОБА_4  ОСОБА_5