Справа №2-37 2007р.

ЗАОЧНЕ  РІШЕННЯ     ІМЕНЕМ     УКРАЇНИ

28 лютого 2007р.                                                                                                            м. Приморськ

Приморський районний суд Запорізької області у складі:

головуючого судді Полулях В.Г.,

при секретарі                          Мамедової C.O.,

за участю представника позивача Желязкова В.В. розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Приморську цивільну справу за позовом ВАТ   «Запоріжжяобленерго»   до   ОСОБА_1   про   стягнення заборгованості в розмірі 454грн 37 коп, -

ВСТАНОВИВ ВАТ «Запоріжжяобленерго» звернулося до суду з позовом про стягнення з ОСОБА_1 заборгованості   в розмірі     454грн 37 коп. за безоблікове користування електричною енергією.

В суді представник позивача Желязков В.В. на позовних вимогах наполягав, посилаючись на те, що при перевірці абонента ОСОБА_1., яка мешкає по АДРЕСА_1, контролерами Приморського РЕМ 21.05.2006р. було виявлено порушення Правил користування електроенергією для споживачів. Порушення полягало у втручанні в работу пристрою обліку електричної енергії шляхом порушення пломби дерповірювача При цьому електроенергія споживалась, але лічильником не враховувалась. Було складено акт і зроблено перерахунок на вказану суму. В добровільному порядку нараховану суму ОСОБА_1 не сплатила.

Відповідач ОСОБА_1. про час і місце розгляду справи повідомлена належним чином. В судове засідання не з"явилася, про причини неявки суд не повідомила. Суд вважає її неявку без поважної причини.

Представник позивача не заперечував проти розгляду справи без участі відповідача і винесення заочного рішення.

Суд, вивчивши матеріали справи, вважає позовні вимоги обгрунтованими: копією акта про порушення Правил користування електричною енергією (ас.6), перерахунком по акту (ас.7), актом про направлення лічильника на експертизу (а.с.9), актом перевірки технічного стану лічильника (а.с. 10) і такими, що піддягають задоволенню в повному обсязі.

Так як задоволена основна вимога позивача, підлягає задоволенню і його вимога про стягнення судових витрат.

Керуючись ст.ст. 1166 ЦК України, ст.5, 6,10, 215,226 ЦПК України суд, -

ВИРІШИВ:

Позовні вимоги задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ «Запоріжжяобленерго» за безоблікове користування електроенергією 454грн 37коп. (р\р 26039333161503 код 00130926, МФО 313117 відділення Промінвестбанка М.Бердянська), судові витрати по сплаті судового збору - 51 грн та інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи-30грн (р\р 260004192 ЗОД АППБ «Аваль» МФО 313827, код 00130926), а всього 535(п'ятсот тридцять п'ять) грн 37коп.

Заочне рішення може бути переглянуте на підставі заяви відповідача, поданої до Приморського райсуду на протязі 10 діб з дня отримання копії.

На рішення суду може бути подана заява про апеляційне оскарження протягом десяти днів з дня проголошення рішення та подано апеляційну скаргу протягом двадцяти діб після подання заяви про апеляційне оскарження до Запорізького апеляційного суду через районний суд.