Особи
Учасники процесу:
Ім`я Замінене і`мя Особа
Судове рішення #78636203

УХВАЛА

23 квітня 2019 р. м. ХарківСправа № 440/4157/18

Другий апеляційний адміністративний суд у складі колегії:

судді доповідача Мельнікової Л.В.,

суддів  Кононенко З.О. ,  Калиновського В.А. ,

розглянувши можливість відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою Державної фіскальної служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 р. по справі № 440/4157/18

за адміністративним позовом   товариства з обмеженою відповідальністю "Полдекс"

до   Державної фіскальної служби України ,    Головного управління ДФС у Полтавській області  

про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії,

В с т а н о в и в:

          Державною фіскальною службою України в апеляційному порядку оскаржено рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 р. по справі № 440/4157/18.

          Ухвалою Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 р. апеляційну скаргу Державна фіскальна служба України залишено без руху. Апелянту надано десятиденний строк, обчислений з дати отримання копії ухвали, для усунення її недоліків шляхом надання Другому апеляційному адміністративному суду документу про сплату судового збору в розмірі 5286 грн.  

          Як вбачається з повідомлення про вручення поштового відправлення копію ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 р. про залишення апеляційної скарги без руху Державна фіскальна служба України отримала 08.04.2019 р.

          Вимоги ухвали Другого апеляційного адміністративного суду від 01.04.2019 р., у встановлений судом строк, апелянтом не виконано, недоліки апеляційної скарги не усунено.

         Згідно з ч. 2 ст. 298 Кодексу адміністративного судочинства України, - до апеляційної скарги, яка оформлена з порушенням вимог, встановлених статтею 296 цього Кодексу, застосовуються положення статті 169 цього Кодексу.

          Таким чином, відповідно до приписів ч. 2 ст. 298, п. 1 ч. 4 ст. 169 Кодексу адміністративного судочинства України, апеляційна скарга Державної фіскальної служби України підлягає поверненню апелянту, оскільки останній не усунув її недоліки.

Керуючись ст. 298  Кодексу адміністративного судочинства України, колегія суддів  -

У Х В А Л И В:

Апеляційну скаргу Державної фіскальної служби України на рішення Полтавського окружного адміністративного суду від 07.02.2019 р. по справі № 440/4157/18 за адміністративним позовом   товариства з обмеженою відповідальністю "Полдекс" до   Державної фіскальної служби України ,    Головного управління ДФС у Полтавській області про визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії повернути скаржнику.

Ухвала набирає законної сили з моменту її підписання та може бути оскаржена у касаційному порядку протягом тридцяти днів, шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Верховного Суду.


Суддя доповідач (підпис)ОСОБА_1

Судді(підпис) (підпис)ОСОБА_2  ОСОБА_3



  • Номер: К/9901/22677/19
  • Опис: визнання протиправними та скасування рішень, зобов'язання вчинити певні дії
  • Тип справи: Касаційна скарга
  • Номер справи: 440/4157/18
  • Суд: Касаційний адміністративний суд
  • Суддя: Мельнікова Л.В.
  • Результати справи:
  • Етап діла: Відмовлено у відкритті провадження
  • Департамент справи:
  • Дата реєстрації: 12.08.2019
  • Дата етапу: 12.11.2019
Коментарі
Коментарі відсутні
Потрібна автентифікація

Потріблно залогінитись, щоб коментувати

Логін Реєстрація