Дело №1-136/10
ПРИГОВОР
ИМЕНЕМ УКРАИНЫ
16 февраля 2010 г. г. Запорожье
Местный суд Коммунарского района города Запорожья в составе председательствующего судьи Дзярука М.П., при секретаре Родниковой Ю.А., с участием прокурора Кнут Ю.А., рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело по обвинению ОСОБА_1 ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженец ІНФОРМАЦІЯ_2, украинец, гражданин Украины, имеющий среднее образование, не работающий, холост, проживающий по адресу: ІНФОРМАЦІЯ_3, ранее судим - 05.05.1991 г. Шевченковским р/с г. Запорожья по ст. 141 ч. 2, 143 ч. 2, 206 ч. 2, 42 УК Украины, к 3 годам лишению свободы. 15.11.1994 г. Жовтневым р/с г. Запорожья по ст. 81 ч. 2 УК Украины к 6 месяцам лишения свободы. 11.05.1998 года Шевченковским р/с г. Запорожья по ст. 141 ч. 2, 43 УК Украины к 5 годам 1 месяцу лишению свободы. 12.03.2004 г. Ленинским р/с г. Запорожья по ст. 185 ч. 2 УК Украины к 1 году лишения свободы.12.11.2007 г. Шевченковским р/с г. Запорожья по ст. 309 ч.1,70 ч. 4 УК Украины, к 2 годам лишения свободы. 06.09.2007 г. Коммунарским р/с г. Запорожья по ст. 185 ч.2, 263 ч. 1, 70 УК Украины к 2 годам лишения свободы.
в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины
У С Т А Н О В И Л:
04.08.2009 года, примерно в 9 часов, ОСОБА_1В, имея умысел на тайное похищение чужого имущества, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в квартире № 103 дома № 4-Б расположенного по ул. Парамонова в г. Запорожье, путем свободного доступа, тайно похитил: мобильный телефон ОСОБА_2 W 200 I в корпусе черного цвета стоимостью 600 гривен, с картой памяти емкостью 1 Гб стоимостью 100 гривен, принадлежащие ОСОБА_3, чем причинил потерпевшему материальный ущерб на общую сумму 700 гривен.
В судебном заседании подсудимый признал полностью себя виновным в совершении указанного преступления и пояснил, что 04.08.2009 года, примерно в 9 часов, находясь в квартире № 103 дома № 4-Б расположенного по ул. Парамонова в г. Запорожье, путем свободного доступа, тайно похитил: мобильный телефон ОСОБА_2 W 200 I в корпусе черного цвета, с картой памяти емкостью 1 Гб стоимостью 100 гривен, принадлежащие ОСОБА_3 В содеянном раскаивается.
Его вина, кроме признания, также подтверждена доказательствами, имеющимися в уголовном деле.
Фактические обстоятельства дела подсудимым не оспариваются, в связи с чем и в силу ст.299 ч.3 УПК Украины другие доказательства по делу не исследовались.
Суд квалифицирует действия подсудимого по ч.2 ст.185 УК Украины, как тайное похищение чужого имущества ( кража), совершенного повторно.
При назначении наказания, суд учитывает характер и степень общественной опасности содеянного, данные о личности подсудимого, ранее судим, чистосердечно раскаялся в содеянном, состояние его здоровья, полностью признал свою вину, по месту жительства характеризуется положительно, способствовал раскрытию преступления. Материальный ущерб потерпевшему возместил полностью, о чем свидетельствует расписка. Также судом учитывается мнение потерпевшего ОСОБА_3В , который просит не лишать свободы подсудимого.
С учетом смягчающих вину обстоятельств суд считает, что исправление и перевоспитание дрогина С.В. возможно в виде лишения свободы, с применением ст.75 УК Украины и освобождением от наказания с установлением испытательного срока - 2 года 6 месяцев и применением п.2,3,4 ст. 76 УК Украины - не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание и не менять место жительства без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы.
В судебном заседании потерпевший отказался от гражданского иска, в связи с добровольным возмещением ущерба. Судом отказ от иска принят.
Руководствуясь ст.ст.323,324 УПК Украины; суд-
ПРИГОВОРИЛ :
ОСОБА_1 признать виновным в совершении преступления, предусмотренного ст.185 ч.2 УК Украины и назначить наказание по ч.2 ст.185 УК Украины в виде 2 лет 6 месяцев лишения свободы.
На основании ст.75 УК Украины освободить от отбытия наказания с установлением испытательного срока 2 года 6 месяцев.
В соответствии с п.п.2,3,4 ст.76 УК Украины обязать ОСОБА_1 не выезжать за пределы Украины на постоянное проживание и не менять место жительства, работы без разрешения органа уголовно - исполнительной системы, периодически являться на регистрацию в органы уголовно- исполнительной системы.
Меру пресечения ОСОБА_1 до вступления приговора в законную силу оставить прежней - подписку о невыезде.
Апелляция на приговор суда может быть подана в течение 15 суток с момента провозглашения приговора, а осужденному, находящемуся под стражей, в тот же срок с момента получения копии приговора.
Судья М.П.Дзярук
- Номер: 1-136/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-136/2010
- Суд: Перемишлянський районний суд Львівської області
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 12.06.2015
- Дата етапу: 12.06.2015
- Номер:
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-136/2010
- Суд: Маловисківський районний суд Кіровоградської області
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Зареєстровано
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 09.08.2015
- Дата етапу: 09.08.2015
- Номер: 1-136/2010
- Опис:
- Тип справи: на кримінальну справу (кримінальне провадження), скаргу приватного обвинувачення
- Номер справи: 1-136/2010
- Суд: Ружинський районний суд Житомирської області
- Суддя: Дзярук Михайло Петрович
- Результати справи:
- Етап діла: Розглянуто: рішення набрало законної сили
- Департамент справи:
- Дата реєстрації: 28.10.2010
- Дата етапу: 10.11.2010